Девять лжецов

Ох, даже не знаю, получится ли описать впечатления от книги не проспойлерив сюжет...

Согласно аннотации.

Компания молодых людей (четверо юношей и три девушки) спонтанно принимает решение пойти и осмотреть старый заброшенный подземный бункер, находящийся в горах. Его случайно обнаружил полгода назад один из парней.  Когда ребята добрались до места (слегка заплутав) уже стемнело. Вместо того, чтобы вернуться обратно, они решают заночевать в подземелье. К ним присоединяется семья (муж, жена и сын-подросток), которые по их уверениям заблудились.

Ночью происходит землетрясение, и на утро выясняется, что выход из бункера перегородил огромный камень. Камень можно сбросить с помощью специального механизма (лебедки с цепью) и освободить проход. Но у того, кто приведёт механизм в действие (это под силу одному человеку) возможности выбраться из бункера не будет.  Далее происходит убийство, и оставшиеся в живых решают, что убийца и должен запустить лебедку. Только надо выяснить, кто же он...

Соглашусь с теми, кто посчитает ситуацию, в которую попали герои, чересчур надуманной. Но в герметических детективах (а это именно детектив, не триллер на выживание) зачастую условия задачи мало вероятны. Второй момент, не поняла, почему название книги переведено как "Девять лжецов" (отсылка к "Десяти негритятам"?). Возможно, кто-то что-то и не сказал остальным, но жутких и мерзких секретов не будет. А будет классические детективное расследование, которое-то и динамикой похвастаться не может. Один из героев возьмет на себя роль сыщика, ну а "Ватсоном" будет рассказчик...

"Типичный хонкау", - подумала я. Персонажи прописаны неглубоко, ключи-подсказки в наличии, сыщик анализирует, убийства множатся. Немного рассуждений о том, можно ли пожертвовать одним ради спасения других... Злодей изобличён, вроде все логично и здесь...

Да, ладно! Не может быть! Автор не просто переворачивает все с ног на голову, он каждую улику выставляет совсем в другом свете. И получается ... Все! Молчу!

 Вау! Мысленно поаплодировала!

Непонятно, почему книгу назвали «Девять лжецов». Это название совсем не отражает суть истории. В оригинале - «Ковчег» - так сами герои книги называют заброшенный подземный бункер, где они оказались по воле случая.

Также меня немного сбила с толку аннотация в Яндекс-книгах, где этот триллер сравнивают с «Игрой в кальмара». На самом деле, ничего общего. Хотя, закрадывалось ощущение, что речь идет о каком-то реалити. Но в итоге всё сводится к герметичному детективу.

По сюжету семь друзей (четыре парня и три девушки) решили исследовать бункер и переночевать там. Потом к ним присоединилась заплутавшая в лесу семейная пара с сыном-подростком. А ещё внезапно вход завалило огромным валуном. Так в запертом заброшенном подземном сооружении оказалось десять человек. Чтобы выбраться, нужно сдвинуть огромный камень, прокрутив лебедку. Но тот, кто это сделает, сам окажется погребенным под землей навсегда. Компании людей нужно выбрать того, кто добровольно принесет себя в жертву ради спасения остальных. И тут начинают происходить убийства…

Очень люблю герметичные детективы! С одной стороны, вроде бы, никто не похож на хладнокровного убийцу. С другой стороны, убийцей может оказаться кто угодно. У меня до самого конца не было догадок, кто преступник. Все вели себя странно. Да и ситуация необычная - нужно пожертвовать кем-то ради спасения остальных, да еще и время поджимает. Логика большинства - заставить убийцу, как самое аморальное существо, принести себя в жертву. (Правда, этого душегубца надо сначала вычислить, а потом еще убедить или заставить спасти остальных).

У меня есть вопросы к сюжету, но моральные аспекты, которые поднимает книга, интересные. По какому принципу выбрать того, кто должен пожертвовать собой ради большинства? Чью жизнь можно поставить выше других: детных против бездетных, женатых против одиноких, мужчин против женщин и так далее. Кто вообще имеет право решать? И, скажем, большинство, заранее вынесшее смертный приговор убийце — не ставит ли оно себя на один уровень с ним, решая, чью жизнь можно отнять?

Финал книги мне понравился. Он, пожалуй, сгладил общее впечатление, а также расставил все точки над i. Действия убийцы хотя бы обрели логику. Ну, и неожиданный поворот в конце детектива — это всегда огромный плюс. Мне понравилось.

• Почему? Почему всё сразу на нас свалилось?! - истерично выкрикнула Хана.

Вот хорошо всë же подходить к книгам без особых ожиданий! На этот триллер видела довольно противоречивые оценки у друзей, а потому опасалась, но зря, мне вполне зашло. Я люблю, когда автору удаëтся меня одурачить, причëм не используя для этого сомнительные приёмчики. Шестеро университетских друзей (плюс один парень) собрались вместе впервые за долгое время на вилле одного из них, чтобы пообщаться, выпить и отдохнуть. Хозяин дома неожиданно рассказывает, что с полгода назад он случайно наткнулся на заброшенный подземный бункер неподалёку и предлагает его вместе осмотреть.

Но дорога заняла больше времени, чем они ожидали, и было принято решение остаться там с ночёвкой. Неожиданно к ним присоединяется семья из трëх человек с мальчишкой-подростком, которые гуляли в горах и заблудились. Ночью происходит небольшое землетрясение, что для бункера и людей в нëм имело катастрофические последствия: вода с нижнего этажа начала прибывать, а вход оказался завален огромным валуном. Связи естественно нет, где их искать никто не знает, а значит спасение рук утопающих - дело рук самих утопающих. Причëм выход есть, но проблема в том, что одному из них придëтся пожертвовать своей жизнью ради других.

И почти сразу, в первые часы осознания ситуации пока они бродили по этажу в поисках полезных вещей, происходит убийство. Группа приходит к выводу, что им надо своими силами вычислить убийцу и уговорить/заставить его или еë и стать той самой жертвой-спасителем, ведь на свободе того всë равно ожидает смертная казнь. В роли самопровозглашённого сыщика выступает тот самый плюс один, двоюродный брат одного из бывших студентов, что присоединился к ним по сути за компанию. Само расследование из-за обстоятельств довольно нетипично, у них ни у кого нет подобного опыта, нет современных устройств, полиции и судмедэкспертов, да у них даже времени толком нет, всего одна неделя. А на одном убийстве преступник не остановился...

Больше всего меня мучал вопрос мотивации, зачем кому-то понадобилось в столь и без того тяжёлых обстоятельствах брать грех на душу? Честно скажу, боялась, что ответ меня не удовлетворит, да и вообще под конец я получу натягивание совы на глобус. Ведь зачастую, создав интересную интригующую загадку, да ещë и заморочившись с необычным сеттингом, авторы не вывозят довести еë до ума. Но тут у меня претензий ноль, сказать, что на финальных страницах я офигела - это ничего не сказать, реально вотэтоповорот и причëм закрывающий все возникавшие у меня по мере чтения вопросы.

А вот послевкусие тем не менее гаденькое, потому что в экстремальных условиях так и бывает: тот, кто готов ради выживания отбросить моральные нормы и с лëгкостью пожертвовать чужими жизнями, тот и спасëтся... Обидно, несправедливо, но, увы, реалистично. Я же уже который день не могу отделаться от мысли, что по этому роману могла бы получиться отличная экранизация, есть все нужные компоненты: загадка хороша, отгадка шокирует, а сеттинг на экране производил бы ещë большее впечатление, да и слабовато прописанные персонажи при хорошем касте вызывали бы больше эмоций, так что буду мониторить в надежде, что снимут.

P. S.: продолжаю фейспалмить с наших горе-маркетологов, которые в попытках придать более заманушное по их мнению название вообще забивают и на оригинал, и на сюжет, и на банальную логику.

Десять поросят пошли купаться в море,
Десять поросят резвились на просторе,
Один из них утоп, ему срубили гроб.
И вот вам результат: девять поросят.

Девять поросят пошли купаться в море...

Ну и так далее. Такую хулиганскую песенку пел нам с сестрой папа, когда брал в руки гитару. Песен было много и разных, но мы, будучи детьми, почему-то очень любили слушать про печальную участь поросят и смеяться над уморительным папиным исполнением, благодаря которому трагедия превращалась в комедию. Эта песенка вспомнилась сразу, как только в романе собрались все герои и случилась среди них первая смерть. Роль поросят играли десять японцев и всем им грозило утонуть, но, сценарий "песенки" Харуо Юки после второго убийства меняется в свою оригинальную сторону.

Это триллер. Герметичный. Это игра на выживание. Загадки места и людей, что в нём оказались. Попытки автора увести в дебри конспирологических теорий. Затем крайне подозрительная семья, которая по логике первая вызывала подозрения. Почти любовный треугольник, но он, и автору за это спасибо, не выносится на первый план, что на самом деле сделано умышленно, а почему - станет ясно в конце. Что же мы здесь имеем в качестве завязки?

Шестеро выпускников токийского университета, Юя, Саяка, Хана, Сюити и поженившиеся Маи и Рюхэй, в студенческие времена входившие в один кружок, решили организовать встречу на вилле в горах. К ним присоединился двоюродный брат Сюити Сётаро, который был старше основной компании на три года. Но вместо того, чтобы праздно проводить время в комфорте за играми в карты и вином, они отправились в странное место, которое за полгода до встречи случайно обнаружил Юя, - в таинственный заброшенный бункер. Когда компания добралась до своей цели, уже сильно вечерело, посему было решено заночевать внутри найденного здания, а заодно изучить его получше. Оказалось, что в бункере три этажа, но нижний затоплен ледяной водой, стекающей туда из какого-то близкого к сооружению источника. По расчетам Сётаро, при таком темпе прибывания воды через лет пять бункеру грозило полное затопление. Через какое-то время трое из наших искателей приключений выползли через люк наружу, чтобы попытаться поймать мобильную связь. Это им не удалось, зато в компании прибавилось, так как эта троица встретила ещё одну троицу - семью Ядзаки: отца, мать и сына-подростка.

И вот они все десять собрались. И вот они совершили экскурсию по бункеру, найдя множество странностей, а также комнату с пыточными инструментами. Им на счастье генератор оказался в рабочем состоянии, поэтому электричество компания невольных обитателей подземелья получила. Гадая, что же тут могло быть и кем построен "Ковчег", они поужинали и разбрелись по комнатам. А ночью случилось землетрясение, которое завалило запасной вход, а основной перекрыло здоровым валуном, который те, кто строил бункер, использовали для блокировки люка. А тут ещё напасть - вода прибывать начала быстрее. По новым расчетам Сётаро, вода должна затопить все помещения через неделю. Для того, чтобы освободить вход, кто-то из них должен пожертвовать собой. Но кого выбрать? Кидать жребий? Всё решает один - тот, кто совершает убийство Юи. А значит именно преступник должен остаться, чтобы спасти всех других. Логично? Логично. Только вот преступника надо ещё вычислить. А там и вторая жертва обнаруживается, и это убийство вызывает куда больше вопросов, чем первое.

Вот такая тут завязка и начало. И, надо сказать, что несмотря на некоторые штампы и предсказуемость нескольких сюжетных ходов, автор сумел приятно удивить тем, как умело поддерживал атмосферу и интерес, и неприятно поразить концовкой. Но последнее не в плане плохо написано или не логично. В этом плане всё как раз хорошо. Дело в другом, эпилог переворачивает всё. Вообще всё. В том числе и вроде как верные выводы и правильные с этической стороны поступки. И те моральные вопросы, которыми так терзался главный герой Сюити, от чьего лица и идёт рассказ, отпадают сами собой, потому что может быть и вот так. Да, вот так. Неправильно. Несправедливо. И очень жутко с точки зрения того, как спокойно действовал человек, обрекая других. Но какой же хитроумный расчет..!

Ещё понравилось, что тут не было гениального сыщика или случайно затесавшегося в компанию полицейского. Т.е. самые обычные люди пытаются справится с катастрофической ситуаций и взять на себя абсолютно не свойственные им роли. За расследование берется Сётаро, как человек, которого ни с кем не связывают приятельские отношения, но так или иначе он о всех знает. Кроме семьи Ядзаки. И всё, что далее происходит, все ошибки и просчеты, которые делает "сыщик", объяснимы как раз его неопытностью в таких делах. Как бы остро не был заточен его мозг, какой бы наблюдательностью он не обладал, какими бы способностями к постороению логических цепочек не был наделен, он всё же дилетант. Справился не плохо. Но он не увидел основного - причину первых двух убийств. А она лежала на поверхности. У автора получилось спрятать вещь на виду для своего героя, но не для читателя.

Очень неплохо. Увлекло здорово, книгу буквально проглотила. Но не без минусов. Помимо тех, что упомянула, несколько раздражало, что автор много повторяется. Слегка не хватило эмоциональности, даже душевные переживания и терзания Харуо Юки описывает очень сухо. Немного расстроило то, что такой умный Сётаро не увидел главного. И сильно разочаровала несправедливость концовки. Но последнее - не минус, а чисто человеческое восприятие, мои чувства, эмоции, сочувствие к персонажам в конце концов. Так-то финальный твист автору удался на отлично.

И да, русского названия книги я не поняла, никаких девяти лжецов здесь нет и в помине. Даже если попытаться в метафору. На самом деле оригинальное название переводится как "Ковчег". Но, похоже, суровые маркетологи вновь решили сыграть на более завлекательном названии, на деле же искажая ожидания читателя, так как от "Девяти лжецов" ждёшь общей игры в кто хитрее, умнее и циничнее. А в книге этого нет. А вот "Ковчег", как перевернутый символ, очень даже в точку.

Оригинальное название произведение 方舟 (Ноев ковчег) таки указали кандзявочками сбоку, но называние в угоду маркетингу  никуда не делось. Ну да ладно. Группа людей: выпускники + один родственник  одного из них и случайно или неслучайно присоединившаяся семья оказываются в одном бункере "конца света". Случается землетрясение, по результатам которого становится ясно, что они заперты снаружи и бункер заливает вода и через некоторое время их затопит — и есть один выход: кто-то остаётся и открывает и умирает, а остальные уходят. Поэтому после убийства становится понятно, что должен остаться убийца. Но согласится ли он и не убьёт ли кого ещё? Но при этом открыть и проверить без выхода или с выходом части людей никто не попробовал. Некоторое обоснование дали, но как то маловато. Да и почему была уверенность, что скорость затопления не ускорится? Но если бы в одной известной франшизе Гарри почаще открывал рот и издавал звуки, а Дед не забывал бы пить таблетки или чего там бадяжит мадам Помфри, то всё могло быть гораздо скучнее. Авторы и недушнильные читатели не ищут лёгких путей!

Текст не богат на красивости и имеет цель подать необходимые данные для раскрытия читателе всего преступления. Я уже на середине запутался и просто искал убийцу среди наименее вероятных убийц (женщины, дети) , но и то сложно было совсем точно попасть в убийцу. Всё превратилось в такой живой поиск в духе Концовки "Тетради смерти" и игры "Сдохни или умри!" или номинации на премию Дарвина. Финал удивил неожиданной концовкой, но душнилово было не зря. В целом было страшненько и было б интересно увидеть экранизацию.

Где то видела отзыв, что книга похожа на "Игру в кальмара", такое ощущение что это было лишь для привлечение внимания, как собственно и аннотация, которую частично прочитала. Нормальный бы человек не взял на прочтение, особенно учитывая что я не поклонник данного сериала, только первый сезон впечатлил, а потом уже досматривала только из любопытства чем же всё зафиналят, но я решила проверить и потратила время впустую.

Как же это было скучно. Слушала аудио версию на скорости 3х, была бы возможность увеличить, непременно это сделала. Ощущения, с которыми читалась книга, когда же она уже закончиться. Абсолютно картонные персонажи, странные ситуации и спорная мотивация для убийства. Мне было всё равно на то кто убийца, вот что его раскрыли что нет, эмоций ноль, даже на финальном твисте моё спокойствие было убийственно безразличным.

Бывшие одногруппники и заблудившаяся в лесу семья, оказываются заперты в загадочном заброшенном бункере. У них неделя чтобы найти решение и выход из сложившийся ситуации. Они ещё ничего не успели предпринять, как одного из компании убивают, никто не понимает что делать и на кого думать, но у них есть план по спасению и для его осуществления нужно найти убийцу.

Для меня главное в детективах/триллерах, это атмосфера и заинтересованность. Когда ты читаешь и не можешь оторваться, чувствуешь напряжение и воодушевление в каком то смысле, расследуешь вместе с героями, когда ты полностью поглощён историей, это классно. С этой книгой такого не случилось и как то немного жаль, хотелось найти хороший детектив и наконец то вернуться в жанр.

Уже, наверное, тысячный раз говорю о том, что читаю все переведённые азиатские романы, даже если аннотация не нравится, но с этим дело заключалось не в том, что он японский, а именно в идее. Я люблю герметические детективы, где персонажи находятся в замкнутом пространстве и отчаянно ищут убийцу среди своей компании. Это не бывает не увлекательно, плюс японцы большие мастера в данном сегменте, и я была на все сто процентов уверена, что мне понравится.

Группа бывших сокурсников собираются на отдых, чтобы немного пообщаться и вспомнить прошлое. Один из них предлагает забраться на гору и поискать заброшенный бункер, в котором он уже бывал. Так как их поиски затягиваются, ребята решают переночевать в бункере. Внезапно появляется семья из трёх человек, заблудившихся в горах, и теперь им всем придётся провести вместе ночь. Но самое страшное случается в момент, когда дверь бункера оказывается заблокированной, а один из ребят убитым. Кто именно расправился с этим человеком: один из его сокурсников или семейная пара? И по какой причине совершилось преступление?

Издательство, как обычно, максимально странно перевело название романа. Ты его читаешь, потом читаешь аннотацию и начинаешь ожидать что-то масштабное. Девять человек, один из них убийца, все они скрывают свои секреты. Ну, увлекательно, ничего не скажешь, вот только сюжет никак не отображает. В начале книги идёт сводка о писателе, где говорится, что он религиозен, и куда логичнее было бы сохранить оригинальное название, а именно – «Ковчег». Уже не так увлекательно, не правда ли? Зато всё как по сюжету, ведь заброшенный бункер когда-то принадлежал секте.

Книга поделена на части. В каждой из них несколько глав, в которых происходят убийства. Повествование ведётся от одного из ребят: пожалуй, самого тихого и непримечательного. Он играет не роль сыщика, а скорее помощника. Убийства расследует (если это можно назвать расследованием) его двоюродный брат. Если кто-то любит японские детективы, то довольно быстро поймёт, что типажи двух «сыщиков» крайне типичные. Иногда складывается ощущение, что японские авторы списывают характеры подчистую, меняя только имена. Но так как я люблю меланхолических детективов так же, как и эксцентрических, герой мне понравился (сыщик, не помощник).

В целом весь текст – это сценарий. Местами сырой, без эмоций и рассчитан для того, чтобы удивить читателей финальным плот-твистом. Очень сложно зацепиться хоть за одного персонажа, когда они такие безликие, поэтому мне было откровенно плевать, кто там умрёт дальше. Но вот личность преступника продолжала интриговать. Мне хотелось узнать не только, кто это, но и зачем он это делает. Наверное, с первым я угадала, хоть это и было всего лишь одним из предположений, а вот причина поразила. Как, собственно, и финал.

Это не была любовь с первой страницы. Это в целом не любовь. Слишком много минусов, чтобы восхититься, но оценка не только из-за весьма неожиданного и жестокого финала. Мне просто было любопытно, и я не скучала за чтением. Но полбалла за финал я накинула. Убийца у автора точно удался.

Встреча старых друзей, выпускников одного токийского университета, проходит в весьма необычном месте — в подземном бункере далеко в горах. Вместо того чтобы праздно проводить время на шикарной вилле, бывшие одногруппники принимают решение отправиться посмотреть таинственный бункер с говорящим названием «Ковчег».

Но, как обычно и бывает, всё сразу же идёт не по плану: в горах происходит землетрясение, и выход из бункера оказывается заблокирован.

Пока они решали вопрос, как можно выбраться из этого сразу переставшего быть столь притягательным места, происходит страшное убийство — задушен один из студентов по имени Юе. И теперь перед ними стоит задача не просто выбраться из бункера, а найти убийцу и заставить его стать тем, кто прокрутит лебёдку, чтобы сдвинуть камень, но при этом сам окажется замурован в тесном помещении и, вероятно, умрёт мучительной смертью.

Но на этом ужасы этого «городка» не заканчиваются. Вскоре происходит ещё одно убийство, а потом... И словно в лучших традициях Агаты Кристи и её знаменитого романа «Десять негритят», параллели с которым при чтении просто невозможно не провести, будет развиваться довольно остросюжетное и местами даже интригующее действие.

Было девять лжецов, трам-па-па... осталось восемь... трам-па-па... потом ещё один умер... трам-па-па...

А ещё по своей атмосфере мне это всё очень напомнило сериал «Остаться в живых», особенно когда была обнаружена комната № 209 с цепями, наручниками и другими инструментами для пыток. Но это сравнение было не столь оптимистичным, поскольку сериал, столь захвативший меня поначалу, к середине начал сдавать позиции, пока и вовсе не перестал быть интересным.

Этот роман стал для меня весьма волнообразным по своей динамичности и способности поддержать интерес. Захватывающее начало перешло в довольно монотонный поиск различных улик и фактов, с помощью которых можно было бы определить, кто преступник. Потом снова волна интереса пошла вверх, когда Сётаро, словно преобразившись в гениального сыщика всех времён и народов, одного из лучших персонажей Кристи, раскладывает всё по полочкам и даже называет имя предполагаемого убийцы.

И, конечно, просто переворачивающий всё с ног на голову эпилог. Честно скажу, для меня финал стал большой неожиданностью. Я ожидала в конце какой-то головоломки, это же так по-азиатски, но в моих мыслях было, что, возможно, итог рассуждений Сётаро будет ошибочным, и истинный убийца сумеет ускользнуть, и раскручивать лебёдку отправится невиновный человек. Но автор сумел меня удивить, что, кстати, в последнее время довольно большая редкость. В итоге получился довольно неплохой детектив, который легко может завладеть вниманием на несколько часов.

Ничего так не красит слабый триллер, как умный антагонист. И это действительно так. Если бы не эпилог, выкинула бы книгу подальше и больше не вспоминала о ней никогда. Но! Автор дал очень - очень годный вау эффект и теперь книга явно запомнится.

И все же этого не достаточно. Нельзя же взять и отменить остальные три сотни страниц! А они стали сплошным разочарованием.

Аннотация обещает комбинацию не самых банальных ситуаций - 10 человек, старый бункер, природная стихия, убийство - так-то сами по себе довольно неплохие составляющие для годного герметичного триллера. А исходя из названия какой динамики и экспрессии ждешь! Я так и видела, как девять человек неистово спорят, доказывают свою невиновность, утаивая какие-то жуткие элементы прошлого. Но нет.
Все рушится, как только происходит это самое убийство.
Абсолютное отсутствие реакции со стороны персонажей, непонятно откуда взявшаяся, совершенно не нужная семья (историю которой так до конца и не рассказали. И опять возникает вопрос: "а зачем вообще вводили"?)и японский Шерлок Холмс на минималках (очень сильно поддельный, настолько, что скорее китайский).

Чего я ждала? О, бурной реакции, ярких обсуждений, действий в ограниченном пространстве.
Что я получила? Тухлое описание преступлений, персонажей, которые друг с другом почти не общаются и размышления на первый взгляд не самого надежного рассказчика и его соседа по комнате.

Как я уже сказала, все поменял эпилог. В один момент автор сделал преступника очень умным, расчетливым, а главное абсолютно бесбашенным. И это украсило книгу. Вау эффект добавил адреналина в кровь, а именно  за этим я подобную литературу и читаю