Рецензия на книгу

• 

  Dikaya_Murka

  25 апреля 2026

  Очень многослойная и однозначно запоминающаяся книга. Хотя я едва ли буду ее перечитывать, тем не менее в общем литературном ряду она выделяется, причем и с художественной, и со смысловой точки зрения.

  Первое и главное в ней - визуальная красота и тактильная глубина. Это очень эстетичный текст, который начинается описанием жизни в довоенном Лахоре еще до раздела Индостана. Вместе на извилистых улочках древнего города вперемешку живут люди разных религий, национальностей и ремесел. Парфюмеры, каллиграфы, кожевенники, торговцы тканями и сладостями. Парфюмерное искусство находится в центре сюжета, поэтому ему, понятное дело, уделено больше всего внимания, но и не только. Когда читаешь о том, как солнце играет в гранях прохладных стеклянных флаконов, о том, как каллиграф приходит в лавочку мастера по изготовлению бумаги и придирчиво осматривает образцы сотен оттенков и запахов, о том, как чернила ложатся на поверхность узорами вязи, когда представляешь как во внутреннем дворике мечети рассыпают по полу розовые лепестки и как женщины вплетают в волосы жасминовые гирлянды, а в занавеси - сочную зеленую траву, реальность предстает в ощущениях. Малхотра нарисовала большой, шумный, яркий и многоликий мир, и сделала через чувства - зрение, осязание, обоняние (тут, кстати, отдельный респект переводчице, ибо работа требовала широчайшего словарного диапазона в этой сфере). В результате гудящий пчелиным ульем Лахор буквально ощущается читателем, словно и вправду стали возможны путешествия во времени и неограниченных расстояниях. И после всего этого, когда сюжетная линия поворачивает в сторону войны и раздела Индостана, распад этого гармоничного, сложного, многоликого общества ощущается какой-то немного личной трагедией.

  Усиливается эффект, разумеется, историей любви. Она разворачивается по вполне классической линии - парень и девушка, связанные незримой нитью взаимной симпатии с самого детства, но с самого рождения друг для друга не предназначенные. Он - индуист, она мусульманка и после раздела страны на Индию и Пакистан условные границы превращаются во вполне себе реальные. После этого сюжет раскалывается на две линии, две судьбы - его и ее. Сложно оценить, насколько счастливыми или несчастливыми были эти судьбы, ведь все в мире относительны. Фирдауз нашла утешение в семейном счастье, близких и доверительных отношениях с мужем, воспитании дочери. Самир нашел покой в занятиях парфюмерным делом и… в прошлом. Жизнь Самира, потерявшего в пожаре всю семью и изгнанного с Родины в далекую Францию, меняется, когда он, наконец, отваживается прочитать взятые записные книжки любимого дяди. Это одновременно возрождает его к новой жизни, возвращая к парфюмерной страсти, но и ставит крест на жизни прошлой - супруге и дочери Самира не находится места в его новом настоящем, которое почти полностью посвящено свидетельствам чужой жизни.

  И вот тут, на мой взгляд, есть хороший вопрос для философских размышлений - насколько прошлое важно для нас, как много оно определяет в нашей жизни и как много мы должны позволить ему определять. Самир разрушил свою жизнь, погрузившись в воспоминания своего дяди, или, напротив, обрел себя? С одной стороны, его приверженность прошлому, причем даже не своему собственному, граничит с болезненной одержимостью. Ну правда же - ходить каждый день на могилу к погибшей во время родов дядиной жене, которую никогда не знал, и читать там вслух, “ей”, фрагменты из записных книжек - тут впору и мнением психиатра поинтересоваться. Но с другой стороны, для человека, который разом в одночасье потерял всю свою семью, всю свою жизнь, свою идентичность - эта связь с призраками, пожалуй, может быть единственным, что позволяет ему чувствовать себя цельным, самим собой. Уехав во Францию, встретив супругу, создав семью, Самир действовал функционально, но в эмоциональном смысле все это время он был не собой, а просто отрастил себе субличность, доппельгангера французской версии.

  Тяга к корням часто недооценена, как и сама роль в нашей жизни этих корней. Именно, это мне кажется ключевой темой книги, той самой “вечной ценностью”, а даже не любовь Самира и Фирдауз. В конце концов, историй о влюбленных, которые боготворили друг друга всю жизнь исключительно потому, что не имели счастья провести ее вместе, в нашем мире хватает. Ромео и Джульетта, Петрарка и Лаура - эти сюжеты избиты до слез. Гораздо реже встречаются честные и сложные размышления о том, что делает нас - нами, и какую роль в этом сложном процессе формирования идентичности и полноценной личности играют поколения предков, всегда незримо стоящие за нашими спинами, неважно, знали мы их или нет.

  7 понравилось

  0

  188