Рецензия на книгу

• 

  ekaterina_alekseeva93

  22 апреля 2026

  Кто виноват?

  Действия разворачиваются в Европе начала 20 века. Большой дом полный богемы. Все-таки творческие люди весьма своеобразны. Гвоздь программы - самоубийство хозяина дома. Обвиняют гостя в том, что он поспособствовал происходящему. Он всеми руками и ногами открещивается от произошедшего, но потом начинает расследовать дело из-за угрозы суда, да и вокруг люди без остановки мрут как мухи тоже с помощью самих себя.

  Расследование вышло каким-то вялотекущим, главный герой-подозреваемый так себе Шерлок Холмс, но ему совершенно не хочется предстать перед судом. Мне было не особо интересно наблюдать за происходящим. Вся эта религиозная подоплека навевала скуку, а мистическая составляющая ничуть не трогала ледяными когтями за душу. Кто виноват то: книга-убийца, гипноз или любой другой самый необычный вид внушения и затуманивания, в этом и разбираемся.

  Из плюсов назову прекрасную драму, которая развернулась в прошлом-настоящем между хозяином дома, его супругой и главный героем-подозреваемым. Я такое люблю. А еще неплохой финал, выруливающий в реальное поле повествования, несмотря на большой пласт мистики в сюжете. За финал оценку я подняла до зеленой шкалы, но советовать детектив скорее всего не буду. Слишком часто возникала мысль, что я читаю какой-то бред сумасшедшего, того и гляди, что герой проснется в психушке в смирительной рубашке, как любят заканчивать повествование современные писатели.

  66 понравилось

  106