Ночь Накануне

После нескольких серьезных книг захотелось прочитать что-нибудь полегче и выбор пал на эту книгу. Над которой, как оказалось работал целый отряд отечественных писателей. За "Дядьку Черномора" известный сценарист российских детективов и боевиков Андрей Кивинов ("Улица разбитых фонарей", "Убойная сила", "Каникулы строго режима"), за застрельщика темы (пролога) сам Сергей Лукьяненко, а несколько глав принадлежат перу, точнее, перьям: Сергею Гурееву, Никите Филатову, Евгению Зубареву и Александру Прокоповичу. Но, как ни странно, с таким-то оперением произведение местами выглядит, как ощипанная курица... Видимо, коллективное творчество не всегда идет на пользу.
Останавливаясь только на том, что принадлежит фантазии Кивинова, можно сказать, что начало истории еще достойно определенного интереса, но чем дальше, тем скучнее, томительнее и бредовей. Но начнем с начала.
Сергей Лукьяненко в прологе собрал в одном чате двенадцать весьма разных людей (настолько разных, что по мне так нереальное событие, но типа фантастика же)), а некий Основатель вдруг заявил, что завтра конец света и все, кто "здесь сегодня собрались" должны доказать, что мир и человечество достойны существования. И дается один шанс отправиться в будущее и что-то сделать такое... Чтоб убедило Основателя не заканчивать с миром. Так себе завязка, но почему и нет. Все зависит от продолжения.
Первые главы (каждая об одном из челов из чата) настраивают на хорошее чтиво, хотя текст и страдает черно-юморным разговорным жаргоном со всевозможной чернухой из современной российской жизни (книга датирована 2010 годом). Смахивает на "убойные улицы и фонари строгого режима", но... таков стиль автора, что ж поделаешь, - кому-то такое тоже нравится (те же кивиновские сериалы популярны).
Но чем дальше в лес, тем дремучее. В потемках душ и личных трагедий героев последующих глав совсем теряется заданное направление "оправдания существования мира". Как кажется, что и самому автору (основному) надоело тянуть кота за хвост и последние главы вообще провальные (и, кстати, заметно меньше по объему, что, возможно, говорит об их ускоренном написании, чтоб побыстрее закончить книгу). А финал и вовсе... пшик.
Основатель, как оказывается, просто хотел сделать апгрейд реальности и перевести мир на... следующий уровень, но действия двенадцати выбранных им "апостолов" его не удовлетворили. А потому, фиг вам, а не следующий уровень. Как и хрен вам конец света, больно легко отделаетесь, - живите и дальше в том гов..., раз вам так нравится. От так!))
Стоило стольких усилий такого количества народу, чтобы привести к такому... никакому концу? Или цель книги показать действительную реальность, в которой мы живем? Так есть книги получше этих мини-историй про нашу не простую жизнь.

Интересно закрученный сюжет. 12 человек, которые по ночам переписываются в чате. И вдруг им в один момент кто-то под ником Основатель пишет, что именно сегодня, в 12 часов ночи наступит Апокалипсис. И нужно что-то сделать. У людей появляется шанс что-то понять, осознать, изменить в своем прошлом. Но не в будущем.
Да, закручено и написано лихо. Так, что я еле отрывалась от чтения. Но всё-таки какой-то деготь есть в этом фантастическом романе. И я сейчас даже не смогу сформулировать в чем именно состоит этот деготь. Может быть, в том, что у авторов Андрея Кивинова и Сергея Лукьяненко идёт уклон в сторону политики, причем очень большой уклон. Или в том, что нужно быть терпимыми к представителям меньшинств, цыганам, приезжим из Азии, "зелёным" и так далее. Этим просто пропитана книга.
Но там есть и финалочка, как в детской сказке: "Не ходите дети в Африку гулять": не открывать подозрительных дверей, а если они уж появились, то лучше не медлить, пересмотреть свою жизнь, покаяться, а то наступит Ночь Накануне... Уха-ха-ха-ха! Немного нелепо в конце, как будто это басня, а к ней нужен какой-то финал, вывод.
Есть очень хорошие мысли в книге, например:

• В каком смысле?
• Во всех".

  Может, эта книга и не несёт какого-то смысла и кажется, что всё, что тут написано, фантастический бред, но мне в целом понравилось. Написано живо и с юмором.

Признаться, я, как и многие другие, при выборе книги купилась на фразу «при участии Сергея Лукьяненко». Это уже потом стало ясно, что перу Лукьяненко принадлежит только пролог, а всё остальное написано группой других авторов. Однако, нисколько не пожалела, честное слово.
Канва сюжета изложена в аннотации: одним прекрасным вечером двенадцать совершенно посторонних людей, которых связывает только привычка сидеть на малоизвестном чате, узнают о том, что через шесть часов человечество погибнет. Однако у каждого из них есть шанс доказать Основателю, что человечество имеет право на существование. Для этого каждому их двенадцати предоставляется возможность попасть в любое время и место человеческой истории и совершить там что-то глобально общечеловеческое.
Люди, находившиеся в чате, абсолютно разные по возрасту, менталитету, профессии, складу характера. Кто-то не поверил, кто-то искренне пытался спасти мир, а кто-то предпочел последние часы человечества посвятить себе, любимому. Не могу никого осудить. Положа руку на сердце, вот вы что бы в такой ситуации сделали? Куда бы отправились и что бы сделали? Я не знаю. И тем выше моё уважение и восхищение одним из героев – Доктор Кеша точно знал, куда и когда он должен попасть. В далёкий 1981 год, когда он, молодой хирург, не смог спасти жизнь 17-летнему парню. Все эти годы он помнил о своей неудаче, снова и снова покручивая в уме все ошибки, приведшие к фатальной развязке. И, вернувшись, смог всё исправить. Потому, что его предназначение – спасать людям жизнь, несмотря ни на что, даже на апокалипсис.
Вообще многие из героев вызывают симпатию. И суть книги в том, чтобы показать, что большинство людей все-таки способны на подвиг во имя человечества. Жаль, что только при условии наступления конца света. А еще мир ОЧЕНЬ тесен, и всем нам не следует об этом забывать.
Не соглашусь с распространенным мнением о том, что концовка книги скомкана и по уровню не дотягивает до всего остального содержимого. На мой взгляд, она вполне закономерна. Начали за упокой, закончили за здравие – разве это плохо? Хуже, когда наоборот. Конец света вовсе не означает плохой конец, тут всё дело в том, с какой стороны посмотреть на ситуацию.
Резюмирую – книга очень понравилась. А ещё из неё получился бы отличный фильм.

А интересно вышло! Книга прочитана, как раз перед "Облачным Атласом". Очень удачно, надо сказать.
Переплетение судеб, интересные истории, некоторые и вовсе замечательные. Решительно не понравилась только история девочки. А остальные - хороши! Где-то смешные, где-то грустные, человеческие истории. Люди, если они поверит в возможность изменения будущего, вообще в возможность такогоо бреда, который намесил Основатель, они все будут действовать по-разному. Но в целом, каждый будет стараться исправить свои ошибки. Как бы давно они не случились, что бы ни было. А конец света подождёт. У них ещё есть время. Авторы своими историями пытаюсь доказать. что даже такое исправление ошибок может оказаться достойным того, чтобы оставить планету целой. Не знаю куда делась их задумка позже, в концовке книги, но куда-то делась. Потому что то, как они произведение дописали - это что-то из серии "ни о чём". А жаль. Могло ведь что-то и выйти.
Фамилия Лукьяненко на обложке, конечно, может завлечь читателей, но не то, чтобы уж сильно. Читатели то знают, что он и сам часто пишет полный бред, а уж рекомендует..

Интересное начала и никакой конец. Задумка неплохая: из двенадцати выбранных людей каждый воспринимает конец света по-своему. и каждый старается найти смысл жизни. Или, по крайней мере, делает вид, что пытается. Одни хотят исправить ошибки молодости, другие хотят хорошо провести время, третие просто напиваются. Есть такие, которые пытаются перехитрить Основателя, отправив в неведомую дверь другого человека, или пытаются найти его место проживания. Но всех связывает одно: все хотят жить и каждый считает, что смысл жизни есть. А Основатель просто хотел честного признания, что смысл жизни на этой Земле давно утрачен.

Да, жалко, что первоначальная идея не была воплощена в жизнь. Такая многообещающая завязка и такое халтурное исполнение. Не нужно было доверять эту задачу писателю не фантасту, изображения нет вообще. Выбрать можно двенадцать ЛЮБЫХ точек времени и пространства! А куда посылает своих героев Кивинов? В места ментовской славы: места убийств, ночные клубы, темные подворотни, городские квартиры. Да и раскрытие темы никакое. Большинство персонажей вообще не использует свой шанс. Одним словом, менты под соусом Лукьяненко

(Внимание! Рецензия имеет крайне субъективный взгляд на данное произведение и одного из авторов. Присутствуют модные нынче спойлеры... впрочем, они у меня всегда присутствуют, это же анализ...)

Представьте, вы узнали, что миру вот вот наступит конец, что кто-то, по ту сторону монитора, способен сделать так, что рассвета больше не будет. Вы знаете, или по крайне мере подозреваете, что это не пустая угроза, что этот кто-то действительно настолько всемогущ. При этом вам предоставили шанс доказать, что мир не так плох и что его ни в коем случае не надо уничтожать. Представили? А теперь скажите, что же в таком случаи вы сделаете...?

Наверное, кто-то смириться, кто-то будет порываться бороться, кто-то уйдёт в тотальный разгул... Ну, а этим двенадцати пользователям чата управляемого Богом просто пофиг... Так же как и авторам данного произведения... Они все просто решают свои проблемы.

Вообще поразительно, как можно было загубить весьма дельную завязку и интригующий сюжет. Ведь кажется, что вот сейчас перед нами предстанут двенадцать своих особых ответов на вопрос - "Заслуживает ли мир спасения?". И начинается то все хорошо - истории первых четверых героев были интересными и заслуживающими внимания...

Однако с пятой главы авторов как будто подменили, истории начали скатываться в глупость и фарс, герои теряли свой шарм и откровенно деградировали - от уж слишком наивной девочки "из Великобельска! От слова «белочка»! У нас белок много…"; до смазанного эпилога, где Создатель и создатели данного "шедевра" и сами признаются в некой абсурдности происходящего:

Ненужным, по крайне мере мне, показалась идея связи персонажей друг с другом. Если встречи в баре ещё куда не шли, то спасение жизни одному из героев это уже явный перебор, опять вы фантасты играете с континуумом, Док будет недоволен и запытает вас до смерти.

Глупостью стало и участие целой плеяды авторов. Шестеро разгневанных фантастов пишут историю двенадцати разгневанных пользователей. В итоге есть хорошие главы, а есть, с позволения сказать история про: "Коляна и супермаркет"; "Девочка и Вероника Грин"; "Толика и алкоголика" (впрочем эта история вышла хотя бы забавной) ну и т.д.

Не знаю насколько значительным при написании книги было участие Лукьяненко, но ему вновь не удалось меня поразить. "Черновик", "Дозоры"., "Ночь..." везде одна и та же проблема - интересная задумка, бодрое начало, нудное продолжение и смазанная концовка... Сергей ну правда, хватит уже кормить меня первыми блинами.

P.S.

спасать его видимо всё равно никто не собирается.