Рецензия на книгу

• 

  lidubina

  20 апреля 2026

  Детям совершенно незачем знать о родителях всю правду

  Мне дико понравилась книга, несмотря на то, что не понравился ни один из главных героев. С первых страниц кажется, что книга про Сэмюэла, но на мой взгляд это не так. Не зря на обложке нового издания изображена девушка. Главной героиней я всё-таки считаю мать Сэмюэла, потому что именно она будто бы является связующим звеном всех событий и всех героев.

  Давайте посмотрим на неё поближе. Главная героиня - её многие окрестили плохой в нашем книжном клубе. Для меня она на самом деле обычный человек. Да, она в своей жизни делала много неоднозначных поступков. Особенно выделился один - достаточно жестокий, тяжёлый поступок, который она совершила.

  Если отбросить его, кто она такая? Обычный человек без опоры, любящий перекладывать ответственность, не умеющий принимать решения, возможно, не всегда готовый нести ответственность за принятые решения, не знающий, кто он, не имеющий каких-то строгих определённых моральных ориентиров. Но, по сути, такие черты есть в большинстве людей.

  Да, когда это всё собрано в кучку и выложено на страницы книги, она кажется жутко отрицательной, но по факту она человек ищущий, пытающийся обрести себя, обрести "покой" и понять, кто он на самом деле. Не могу сказать, что мне эта героиня нравится, но и сильного негатива я к ней не испытала. Всё-таки слишком уж много в ней пороков, достаточно злободневных и распространённых в большинстве людей.

  Говоря об авторе, хочется снова ему поаплодировать, как после «Велнесса», потому что его стиль мне очень импонирует. В первую очередь - злободневной бесконечной сатирой, вскрывающей фурункулы на теле общества. Он филигранно, фантастически талантливо умеет видеть суть абсолютно абсурдных, но в то же время повседневных социальных явлений. В этом его талант.

  Обожаю читать, как он высмеивает такие вещи, как стремление к «правильной жизни», зацикленность на том, что думают другие. Он делает это беззлобно, но в то же время очень ярко и точно.

  В этой книге меня также порадовала форма. Встречался метатекст и предложения длиною в несколько страниц. И всё это играло на руку книге. Предложения длиною в несколько страниц отсылали к Джойсу и, в принципе, к такому литературному явлению, как поток сознания. Но это было читать достаточно легко и понятно, и оно именно погружало в состояние героя

  А метатекст - это попытка Хилла расположить на страницах своей книги как бы интерактивную книгу, и у него это получилось интересно

  Для меня это пять из пяти, потому что книга и по структуре интересная,и по градусу сатиры и вскрывания негативных сторон общества шикарная. Главные герои ни чёрные, ни белые, а серые, как и в жизни

  Единственное, к чему я могу придраться, - это не всегда достоверность. Если историческую недостоверность он признаёт, и я с этим смиряюсь, то в книге также присутствует медицинская недостоверность: будто бы какие-то симптомы выкручиваются на максимум, иногда подменяются диагнозы. Я такое не очень люблю, потому что не всегда понимаю, это стилистический приём или недостаток ресёрча со стороны автора.

  Но в любом случае текст шикарный, всеобъемлющий, потому что охватывает несколько десятилетий истории, персонажи объёмные, моральные дилеммы непростые. И вообще Хилла некоторые литературоведы причисляют к современным классикам, и я, пожалуй, с этим соглашусь.

  1 понравилось

  0

  33