Рецензия на книгу

• 

  nadezhdakononenko12

  16 апреля 2026

  Я вообще не ценитель японских авторов, для меня в них слишком много философии, высокопарных рассуждений, но на выбор наверное повлияла весна, охота романтики и прекрасного...
  Хотя прекрасного в истории оказалось не много... Все печально и трагично. Только любовь до гроба...
  Хотя мне история не очень понравилась и динамики нет, и сюжет не ясный, все размыто, начиная от безликости героя и заканчивая поведением Суцэко. Как она безропотно приняла свою болезнь и нежелание бороться. Понимаю, что это можно все ещё списать на медицину и принципы лечения того времени, но личное мнение, желания, никто не отменял!
  Затем жених героини, как он рассуждает о жертвенности и их отношениях. Какие отношения!? Если между героями толком нет и диалогов. Она болеет и лежит, он бродит сам и только размышляет как все грустно и плохо кончится.
  И его суждения о том, что он о ней заботится... Чем это? Живут в санатории. Готовят, убирают, следят за девушкой. Он и не работает большую часть истории. Как я понимаю, пребывание там, оплачивает отец девушки. То есть хорошо страдать и философствовать, когда живёшь на всем готовом. Эта история у автора, только применима к небольшому слою населения того времени. Простым людям некогда было б изводить себя долгими мыслями, когда нужно было б зарабатывать, быт и прочие жизненные сложности.
  В целом из книги мне понравились только красивые описания природы Японии. А остальное видно просто не мой стиль...

  9 понравилось

  0

  94