Рецензия на книгу

• 

  CatSquare

  10 апреля 2026

  Интересная задумка - скучная книга

  Здравствуйте, господа. Волею судьбы наши жизни пошли по такому пути, что мы оказались здесь, прочитали или собираемся читать данный, культовый в своём жанре, образец, на который делали отсылки и в играх, и в книгах. Прочитав несколько рецензий я поняла, что книга всем вообще-то понравилась, ей ставят оценки и 4, и 5, но, когда я я читала сам текст рецензии, мне было немного не понятно, а читали ли ее вообще или только воображали? И мои слова не лишены смысла, и я объясню почему.
  В сборнике 10 рассказов и только 4 из нмх связаны с королем в желтом. Хорошо. Во втором рассказе "маска" сама пьесса "Король в желтом" - от которой люди сходили с ума - указывается 1 раз и никак не меняет сюжет. Если бы ее там не было, ничего бы не изменилось. То есть у нас есть сборник "Король в желтом", но к названию и к пьессе относятся только 4 рассказа. Хорошо.
  Дальше я буду говорить о первых четырёх рассказах (книгу я дочитала до конца, но остальные рассказы просто хорошие, ничего более). В основе сюжета мы имеем сильный стержень - послевоенное время, Лондон и Париж, власти отменяют любые наказания за попытки убить себя и даже предоставляют "залы прощания" куда можно обратиться чтобы уйти в мир иной добровольно. И в этом же мире появляется таинственная пьесса "Король в желтом" неизвестного автора, состоящая из двух актов. После прочтения люди сходили с ума. О самом короле мы почти ничего не знаем, кроме того, что он ходит в лохмотьях. Также нам говорят о городе Каркоза с черными звездами и озером. Это сильно, столько можно было придумать. И практически все рассказы (кроме "маски") интересные и держат в каком-никаком напряжении. Однако все же минусы есть. Я понимаю, что этому сборнику много лет, но концовка "восстановителя репутации" меня не удовлетворила. Можно было показать как герой сходит с ума и умирает от безумия, но нет, его просто хватают полицейские и он умирает в психушке. Здорово, очень интересно. Да, тогда, конечно, этот сборник был одним из первых в жанре ужасов, но все же, культовость этого произведения именно в стержне а не в рассказах.
  И все же, я поставила оценку 4 а не 2 или 1, хотя мне так не понравился этот сборник. Почему же? А потому, что это одно из тех произведений, что заставляют твою фантазию неистого работать. Она не просто создает образы, пока читаешь, она прорабатывает целый мир, все же рассказы писал человек с художественным образованием, и образы именно "рисуются" в голове. Ты представляешь и самого короля, и его замок, и звезды Гиад и Альдебаран, и саму Каркозу. Представляешь какие эмоции испытывает главный герой каждого рассказа. И на самом деле те, которые не относятся к пьессе, действительно хороши и интересны.
  Я была разочарована. Но все же, как и в рассказах, как только начинаешь читать, "Король в желтом" не выходит у тебя из головы.  Испытывать любые эмоции гораздо лучше скуки при прочтении, когда рассказы сменяют друг друга а эмоции нет. Если вы хотите прикоснуться к наследию - вперед, возможно вам понравится каждый рассказ. Но я полюбила короля не из-за рассказов, а из-за прекрасного образа, на которого заслуженно делают отсылки в разных произведениях.

  Содержит спойлерыОткрыть

  1 понравилось

  82