Король у Жовтому

Итак, сборник рассказов о короле в желтом. Чаще всего это мрачные и жестокие истории, но какие же они красивые... Не, ну серьёзно, стиль и атмосфера здесь очень классные (кроме тройки рассказов, но там другой разговор), так что вкусно, красиво, интересно, притягательно — как не назови.

Что могу особо посоветовать? Мой топ возглавляет "Исская дева", история любви с мистическим флёром. Лес, охота, прекрасный замок — тут один сеттинг уже заведомо атмосферный, а в сочетании с мистикой и романтикой...

Ещё могу посоветовать "Жёлтый знак": в роли рассказчика художник, который во сне начал видеть странные вещи... Связано ли это как-то с тем, что его натурщица совсем недавно увидела в своём сне его в гробу? И если всё-таки связано, то так ли это страшно, или ничего особенного в этом и не могло быть?

И напоследок история, которая в сборнике идёт первой — "Реставратор репутации". Очень мрачная история, в которой не только отлично нагнетают страха, но и используют его. А страх здесь не безумия или смерти, что куда реалистичнее в тех событиях, а перед королём в желтом — персонаже книги, которая сводит с ума героев на протяжении многих рассказов из этого сборника.

А что с теми тремя рассказами, которые я исключаю ещё в начале? По факту их даже скорее четыре: это рассказы "Улица Четырёх ветров", "Улица Первого снаряда", "Улица Нотр-Дам-де-Шам" и "Рюбарре", завершение сборника. Если б не они, то пятерку бы поставила без раздумий, а так 4,5 натягивать пришлось, а все из-за того, что из той четвёрки только первый рассказ ещё хоть как-то сочетается с мистической темой предыдущих рассказов, но в любом случае они были скучные. Тут ещё свою роль играет моя нелюбовь к околовоенной тематике, которая в этих историях намного ярче, чем хотелось бы.

В любом случае в большинстве своём сборник классный и очень атмосферный. Любите классическую мистику? Обратите внимание на эту книгу

Читала и недоумевала, по какому принципу составлен этот сборник и, только дочитав, я узнала, что он существует в двух, так сказать, форматах: только первые четыре рассказа или все десять. И вот мне прям искренне жаль, что я нарвалась на второй вариант, потому что первые четыре истории как раз таки логично объединить вместе, они связаны и общей сквозной темой, и жанрово, и в принципе получается интересно и атмосферно с отчетливым лавкрафтовским душком. Вот люблю кстати обращаться к классике жанра хоррора, чтобы знать, кто чем вдохновлялся и как жанр развивался.

Здесь у нас связующим сюжетным звеном стала та самая таинственная и зловещая пьеса "Король в жёлтом", прочитав которую, люди сходят с ума. Пожалуй, больше всего мне понравилась история "Маска", я люблю такие развязки, мрачноватые и печальные. Но и остальные три пришлись мне по душе. В принципе и следующий рассказ "Исская дева", написанный пусть и в другом ключе, но всë же с нотками мистики и темой путешествий во времени, мне понравился, хоть и к "Королю в жëлтом" он уже не имеет особого отношения.

Дальше же я читала и пыталась понять в чëм суть, но так и не поняла, потому что оставшиеся рассказы сборника уже о группе студентов-художников, проживающих в Латинском квартале Парижа. Мистики ноль, романтики дофига, по какому принципу их сюда добавили история умалчивает, но это вообще не то, что я хотела и за чем я сюда шла. Мне было откровенно скучно просто потому, что это жанрово не моë от слова совсем. В общем за первые пять рассказов я была готова поставить 4,5, а остальные для меня даже на тройку особо не дотягивают, как-то так.

«Король в желтом» - емкое название, сразу привлекающее внимание. Еще со средней школы, где на уроках литературы все Марьи Ивановны вдалбливали в наши светлые головушки значение синих штор, черных пуговиц и белых скатертей, многие помнят, что желтый цвет часто символизирует болезни и ментальные расстройства. Ну а король сам по себе образ интригующий, поэтому, наткнувшись на книгу однажды, забыть о ней окончательно у меня уже не вышло – пришлось читать.

Данный томик представляет из себя весьма насыщенный и очень неоднородный сборник. «Король в желтом», являющийся героем вымышленной пьесы, так или иначе появляется только в первых четырех рассказах. Каждое его упоминание равносильно началу безумия, внутреннего разложения и неминуемого увядания. Главные герои этих историй – жители альтернативного нового общества Америки, устройство которого автор не показывает, однако в данном случае это не так важно, потому что обстановка представляет из себя лишь образ чего-то необъяснимо масштабного, мрачного и пугающего, похожего на невнятные очертания фона в кошмарных снах. Все персонажи – ненадежные рассказчики, считающие себя вполне адекватными людьми, однако через призму их взгляда так до конца и не становится понятно, где и когда закончилась реальность и была ли вообще правда в их восприятии действительности. Если начать сопоставлять детали и отбросить мистификации, можно просто поставить им всем по диагнозу от мании преследования до шизофрении, однако тихий неотступный ужас, легкими мазками наносимый автором на холст повествования трогает что-то в самой глубине сознания и заставляет усомниться в том, что у историй вообще могло быть логичное объяснение.

Примерно в середине книги влияние «Короля в желтом» постепенно исчезает, рассказы перестают исследовать тему безумия и становятся более романтичными, хоть и не теряют общую атмосферу мрачности и увядания. Неожиданно появляются очень короткие зарисовки (как я узнала позже, это были стихи в прозе), которые на первый взгляд не несут никакого смысла, однако каким-то образом вызывают глубокие чувства, в основном, конечно, грусть и тоску в их чистейшем проявлении.

Последние четыре рассказа происходят в Париже и обрисовывают жизнь людей чувствительных и романтичных (в основном художников). Серьезно выделяется из них лишь история о военной осаде города, однако и она вписывается в общую тему раскрытия образа растерянности человека искусства в обществе, живущем по устоявшимся моральным принципам и законам. Все эти рассказы сюжетно объединены трагическими отношениями главных героев с женщинами. Автор не создает никакой динамики, сложных тропов или интересных поворотов, он лишь обрисовывает эмоции и заставляет читателя испытывать чувства, похожие на те, что мы можем испытать, глядя на особенно завораживающие и атмосферные картины.

Вообще оценивая сборник в целом, абсолютно справедливо будет назвать его истинным представителем декадентства, пропитанного размышлениями о трагедии неотступной смерти и увядания, где форма подачи всегда важнее содержания. Если вы вдруг ищете в книге интересный сюжет, то лучше ее не трогайте, иначе очень разочаруетесь банальностью историй, лирично-романтичным методом их подачи и незавершенностью ни одной из них. Рассказы Чемберса лишь создают атмосферу, рисуют образы и передают чувства, не добавляя чего-то очень содержательного. Я видела, что многие сравнивают их с произведениями Лавкрафта и Кинга, но, к сожалению, ни с тем, ни с другим у меня не сложилось, поэтому ничего о них сказать не могу. Однако мне сборник понравился, другим же читать советую лишь на свой страх и риск.

Слухи о нём расползались кругом.
"Запретная книга", - шептали.
По тёмным углам читали ее,
А после в безумье впадали...

°°°

Что вам напоминает жёлтый цвет? Солнце, море, лето? А вот не туда пошли мысли. Часто именно с этим цветом связывали болезни, уныние и какое-то сумасшествие. А если ещё здесь же и какой-то Король... Интересно, да?)

Итак, о чем же этот сборник рассказов?

Прежде скажу, что все рассказы связаны одним странным, пугающим явлением - герои читают книгу "Король в Жёлтом", а она оказывается, что запрещена.

Почему? Очередная блажь сильных книжного мира? Отнюдь.

Каждого героя книга подводит к сумасшествию. Но это лишь на первый взгляд. Вчитываясь дальше, понимаешь, что персонажи имеют склонность к психологическим нарушениям. Возможно, что книга - это не причина болезни, а какой-то авторский намёк: "Вот! Смотрите! Здесь суть!"

И под лёгкой дымкой мистики и ужаса (о боги, книга сводит всех с ума) обнаруживается неприкрытая и жалкая действительность - для больных уже не было важным, что они читали.

Автор умело создаёт обстановку, где мир искажается, духи, призраки, всякая нечисть пугают до дрожи (впечатлительных читателей). Но... Как только "включают свет" (убирают мистику), остаётся голая правда - выдумки больных людей увлекательны, но это лишь выдумки. Такая своеобразная "Палата номер 6", но только с другим смыслом и духом.

Запретная книга будто протягивает билет в обитель тьмы. Откуда уже не вернуться...

°°°

Итак, это сборник "страшных" рассказов о начале 20 века в альтернативных Америке и Европе. Запретная книга вызывает эпидемию душевных расстройств. Автор заставляет усомниться в происходящем, уводит от реальности, а после обрушивает настоящий мир на головы читателей. Писатель срывает маски с персонажей, показывая, что там тьма, а разум давно их покинул.

Мне сборник очень понравился. Писатель испугал не событиями или действиями, а самим духом происходящего, тьмой, что уже завладела людьми. И заставил усомниться... А что если все лишь сон моего больного разума?

И напоследок:

"Не насмехайтесь над дуракам, их безумие тянется дольше нашего... Вот и вся разница."

Так вот откуда вырос легендариум первого сезона "Настоящего детектива".
Король в Желтом. Каркоза. Дворец смерти.
Невиданное произведение безумца, то ли сводящее людей с ума, то ли делающее их сверхлюдьми.
Сборник рассказов "Король в Жёлтом" единой нитью связан одноимённой пьесой, цитаты из которой возникают то в эпиграфе, то в сюжете, то в эпилоге.
С самого начала автор рисует нам картину альтернативной истории после Первой Мировой войны, не то просто знакомая со своей фантазией, не то намекая, что в мире может существовать всё, что угодно - и тут уж только один читатель способен понять, выдумка это или явь.

Вот уж кто точно ученик великого Эдгара Аллана По, так это Роберт Чамберс (или Чемберс, или Чеймберс, кому как нравится).
Невероятная, живая, пугающая, леденящая сказка для взрослых способна заставить сердце биться чаще и заглядывать на следующую страницу, как за угол тёмной улицы.

Бывают книги, окутанные тайными знаниями. Эта книга похожа на колдовство, где автор творит по наитию, и книга сама разговаривает с читателем . «Король в Желтом» сам действует через вас, показывая, как однажды вышла книга, в которой рассказы были связаны между собой, но после прочтения этой книги люди сходили с ума. Оказывается, книга-то невиновата, люди были предрасположены сами…
Эта книга выпускает тайные сумасшествия людей: в гримерной клоуна встречает смерть и говорит о том, как он красив, проверка любви призывает к ожиданиям, улица четырех ветров читает заклинание:

Молча руки скрести,
Тихо веки сомкни,
Ни о чем не грусти,
Все забудь и усни.

Мне этот сборник напомнил книгу таинств из сериала «Зачарованные», так что не читайте стишки вслух, а то мало ли что…
И напоследок, почему же «Король в Желтом» лишал рассудка своих читателей? Но в эти дебри я залезла в одиночку, смело! Таки вот все, кто прочел, хотели жить и утопать в пороках тщеславия и плотской страсти, и так боялись умереть и это потерять, что просто-напросто сошли с ума. Их всех объединял страх. Чем больше человек боится, тем больше бесконтрольных мыслей, а значит сумасшествия таким не избежать.

цикл рассказов в жанре хоррор, первые четыре рассказа связаны между собой загадочной и сводящей с ума пьесой "король в желтом".

читателю полностью не раскрывают сути пьесы и не знакомят с полным текстом. основное - каждый, кто изучает ее, в конце лишается рассудка. остальные рассказы также связаны с безумиеем и сверхъестественными, но в них не упоминается сама пьеса.

по атмосфере цикл напомнил произведения эдгара по (в некоторых рассказах чувствуется вдохновение  Маской красной смерти ) и шарля бодлера (в основном его Цветы зла ).

не все рассказы мне понравились, по атмосфере отдельно хочу отметить "желтый знак", "мадемуазель д'ис" и "маска". лавкрафт положительно отзывался о цикле и особенно о рассказе "желтый знак" и, на мой взгляд, данный рассказ выделяется на фоне остальных флером таинственности и мистики, внушая читателю ощущение надвигающейся беды, чего-то необратимого и неподконтрольного человеку.

Моя мистическая осень началась со сборника рассказов конца 19 - начала 20 века американского классика Роберта Чамберса "Король в жёлтом". Пожалуй, это самая странная книга, которую мне когда- либо доводилось читать. Но обо всём по порядку.

"Король в жёлтом" - это сборник мрачных и реалистичных историй, объединенных одним названием. В этих десяти рассказах содержится тайна, что- то незримое, магическое, очень тонко вплетенное в реальность. Истории полны странности, непонятности и несут в себе признаки чего- то страшного, тёмного, некие элементы надвигающегося кошмара, даже вначале не понятного не только героям, но и читателю.

Первые четыре рассказа: "Реставратор репутаций", "Маска", "Во дворе Дракона", "Жёлтый Знак" объединены темой общего зла или психоза, это как читателю больше нравится, вызываемого таинственной пьесой и давшей название сборнику. Именно этот Жёлтый Король незримой тенью присутствует в каждой истории, но везде по- разному. В одном рассказе его стоит рассматривать как наваждение, в другом он провоцирует безумие и вытаскивает все тайны человеческой души на поверхность, в следующей истории его фигура взывает к греху, тщательно скрываемому в человеческой душе под ликом благочестия. Но везде Король - это что- то непонятное, психологически неустойчивое, от этого и страшное. Остальные шесть рассказов сборника более реалистичные, но не менее жуткие. Большинство из них посвящены утрате, ужасам войны и человеческим порокам.

Особо хочу отметить ряд отличительных черт, которые, безусловно, выделяют эту литературу от той, что я ранее читала. Во-первых, это яркая, я бы даже сказала, кричащая недосказанность повествования. Готовьтесь к тому, что сами будете решать, как толковать прочитанное, автор в этом вам не поможет. Во- вторых, размытость границ. Страх, ужас, магия, безумие тесно переплетены и совсем непонятно где тут мистика, а где психоз. В - третьих, перенасыщенность текста символами. Они просто лежат на поверхности текста, ни чем не прикрытые, и именно читателю предстоит разбираться в этом символизме и его смысловом значении.

Честно признаюсь, читать было сложно. Прежде всего, это связано с тем, что многое непонятно. Ко многим историям я спустя время возвращалась, чтобы перечитать определенные моменты, а иногда и весь рассказ целиком. И понимала его уже по- другому. Это ли не магия?

Безусловно, эта литература вызывает уважение. Перед нами особый жанр так называемых "странных историй". Мне было страшно не из-за откровенного хоррора, его тут нет, и искать не стоит, а скорее из-за непонятности, неизведаннасти и странности происходящего. Определенно советую! Вы должны прочитать это сами.

Согласно аннотации в данную книгу вошли рассказы, объединённые темой загадочного и манящего города Каркоза и ужасающей фигуры "Короля в жёлтом", образ которого вышел далеко за пределы произведения.

Стоит отметить, что именно четыре первых рассказа наиболее пугающими и атмосферными. В них явственно сквозит безумие, но не лавкрафтоское, а более обыденное. Герои Р. Чемберса сходят с ума, не потому что встретили хтоническое чудовище, а из-за куда более простых мотивов, таких как власть, любовь или деньги.

При этом, автору блестяще удаётся передавать атмосферу очень локальной вырванной из времени истории. Все события в большинстве случаев происходят в одном городе, а то и вовсе в рамках одной улицы или квартиры. Кроме того, в происходящем принимают участие всего два-три действующих лица, делая историю более личной.

Однако, как это часто бывает, рассказы в сборнике варьируются от невероятно атмосферных и интригующих, до скучных и банальных. Судите сами. В одном рассказе герой уверен, что он потомок Короля в жёлтом и с помощью загадочного реставратора репутации надеется убедить в этом жителей города, чтобы заявить свои права на престол. В другом рассказе проститутка страдает от того, что не может признаться в любви хорошему парню, потому что боится признаться ему в том, как она зарабатывает на жизнь.

Итак, перейдём к итогу. Произведение мне по большей части понравилось. В большей части рассказов нашлось что-нибудь впечатляющее, будь то идея, образы, атмосфера или сюжет.

Лично я рекомендую хотя бы попробовать ознакомиться с несколькими первыми рассказами из этого сборника. Они сразу знакомят читателя с Каркозой, Королём в жёлтом и его таинственным жёлтым знаком. Если после всего вышеописанного у вас появилось желание попытаться найти дорогу в таинственный город, попытаться собрать воедино части ужасающей пьесы или посмотреть на непростую жизнь обитателей латинского квартала, то можете ознакомиться с произведением Роберта Чемберса "Король в жёлтом".

Сборник неплохой, но, понятно, что людям, любящим Лавкрафта и пришедшим посмотреть на одного из его любимых авторов, он может показаться... неровным.

Первые четыре рассказа так или иначе относятся к сводящей с ума пьесе "Король в желтом", представляя собой части единой мультивселенной. Они тоже разные, обычно читавшие выделяют "Реставратора репутаций" и "Желтый знак". И, да, эти два рассказа определённо самые яркие в сборнике.

"Реставратор репутаций" заставляет нас видеть мир, искаженный глазами человека безумного, но убежденного в своей нормальности. Многие пишут о фэнтези, но мне как раз показалось, что нет, это наш мир, а те странности что есть - плод безумия главного героя. А "Желтый знак" оказался для меня захватывающим настолько, что я, зачитавшись, проехала свою станцию метро, чего со мной уже давненько не происходило. При этом не могу сказать, что в рассказе происходит нечто особенное, да и особой остросюжетности в нем нет, как и пояснений к лору, однако... Цепляет. Ещё как.
"Мадмуазель д'Ис" - тоже интересная мистическая история. Уже не захватывающая или леденящая кровь, но романтическая и трагичная.
А вот дальше... Честно говоря, если бы не послесловие, я бы вообще не смогла объяснить что настолько разные рассказы (но, кстати, с тоже периодически качующими из одного в другой действующими лицами) делают под одной обложкой. Потому что в большинстве своем - это истории любви из жизни франко-американской богемы. Тоже интересные, не спорю, но очень разнящиеся по духу и атмосфере. Послесловие же дает некоторое объяснение, которое можно принять или отвергнуть. Дескать, безумие и страсть объединяют все истории сборника. И...с этим сложно спорить, но вот делает ли присутствие "бытовых" рассказов более жуткими рассказы мистические - вопрос спорный.

В итоге, если вы ищите безумия и мистики - это первые четыре рассказа, плюс, возможно, "Мадмуазель...". Остальное - красиво написанные и легко читающиеся истории, но немножко о другом. В них тоже есть страсть и даже встречаются безумства, но, конечно, контекст уже не тот. Читать их или нет - решать вам. Если ищите историй для жуткого марафона - прочитайте половину книги и будет вам счастье.