Рецензия на книгу

• 

  Lightknife

  8 апреля 2026

  Эта история могла произойти в Чагинске

  Эдуард Веркин стал моим любимым писателем. Начиная со Снарка и Сахалина я бреду по его книгам, стараюсь читать медленнее, чтобы растянуть. Потому что когда кончится Веркин, то что тогда? Редко мне так легко и так близко было что-то читать. Я не знаю, как это происходит. Как книга, в которой главный герой - грубый, лживый, хитрый, подленький, на фоне других, читается запоем? Наверное это такой психологический трюк: ты видишь слабости героя, он открыт в этом с читателем, и даже не смотря на полное несогласие с поступками ГГ, ты жалеешь, принимаешь его как есть. Жалеешь за эти слабости.

  Я не буду пересказывать сюжет, только выводы.

  Я с удовольствием прочитала "Мертвеца". Он, конечно, подростковый, потому что финал недоговаривает, недожимает немного, совсем чуть-чуть. Ну, для меня, по крайней мере. Потому что я не успела сообразить что произошло - а книга кончилась. И катарсис от этого получился слабее, в самый раз, когда ты еще молодой и не готов уж слишком сильно страдать. В "Сахалине" вот катарсис такой, что несколько дней не проходит.

  Финал. Я не знаю, что в итоге произошло. Я разгадала (для себя) Чагинск, но здесь и правда открытый финал, и в принципе, он зависит от тебя самого и твоего настроя. Ну, и кажется мне, что Упырь живой. Смешно звучит. В случае, если бы он умер, брательник Сенька бы точно болтал только о его похоронах. Ну и мысли ГГ были бы другими. А тут, скорее всего, Денис переломал руки ноги, и в экспедицию с Катькой поехать не сможет, так что можно успокоиться.

  И, кстати, в других рецензиях говорят, что Никита решил убить Дениса из-за того, что его предали родители, что он не умеет любить, но мне кажется, как раз не поэтому. Он любит эту Катьку, и он понимает, что умненький и богатенький Денис (не такой уж и кривой, как оказалось), намного больше ей подходит. Он видит это даже раньше нее самой. А ведь впереди этот летний лагерь, море, веселье, а Упырь еще и на гитаре умеет. Так что причина для меня очевидна. А уж то, почему он на это все-таки решается (воображать-то каждый может), - вот тут, наверное, без трудного детства не обошлось.

  Автор очень чувствует своих персонажей. Удивительно. И вот про то, как Денис перечисляет какие у них крутые вещи дома, и где он бывал, и чего он пробовал, а ГГ злится - это просто в точку. Один, богатый, без задней мысли делится с другом радостями, приглашает, готов отдать, подарить, короче, хочет сделать для друга приятное, а другой, у кого нет доступа ко всем этим радостям, но есть характер и гордость, только злится и думает, что его едва ли не нарочно уязвляют.

  Ну и много чего еще интересного, забавного. Вырвиглаз замечательно получился. И столько по ходу забавных ситуаций. А про муравейник - вот в другом отзыве было про жестокость. Но это же мальчишки, в самый пик подросткового кризиса, из маленького городка и со сложной жизнью и детством. Так что муравейник это самое беззлобное и удобоваримое, что они на самом деле могли сделать.

  Рекомендую читать подросткам и родителям, а потом обсуждать.

  6 понравилось

  0

  62