Рецензия на книгу

• 

  nellyreads

  8 апреля 2026

  Я вообще-то не люблю в отзывах писать, что эта книга о том-то и о том-то. Всегда хочется уйти от этого школьного формата. Но с «Летними историями» у меня не получается. Потому что сюжета в привычном смысле тут немного, зато тем столько, что хочется просто перечислять их, загибать пальцы и кивать: да, вот это важно, и это тоже, и это, а вот это так вообще!

  1. Первая часть – это парочка дней из жизни трех женщин. К Нацуко приезжает старшая сестра Макико с дочерью. Они гуляют, едят, разговаривают, вспоминают детство, и в этих разговорах раскрывается все напряжение их жизней. Например, Макико одержима идеей увеличить грудь. И это местами доведено до такого абсурда, что я реально ловила себя на хихиканье. Настолько это было навязчиво, настолько не к месту. При этом у нее нет денег, она еле сводит концы с концами, но живет мыслью о дорогостоящей операции как о каком-то спасении. И вот это уже грустно.

  2. Вторая часть – уже более развернутая история самой Нацуко, ее размышлений о материнстве, одиночестве и праве распоряжаться своей жизнью и телом.

  Эта часть мне понравилась даже больше первой, тк там появляется целая галерея женских опытов. Каваками показывает очень разные сценарии женской судьбы через призму партнерства и материнства. Потому что у женщины вообще-то нет заложенной программы, как ей надо жить (и как у нее в итоге получится жить). Она может родить и быть счастливой, родить и быть несчастной, не родить и быть счастливой, не родить и быть несчастной. Добавляем в эту комбинацию еще одну переменную в виде мужчины и получаем счастливых женщин в браке, несчастных женщин в браке, нормальных вовлеченных отцов, тех, кто исчезает, тех, кто формально остается, но по сути не участвует в жизни ребенка. Убираем переменную и получаем: счастливых одиноких женщин, несчастных одиноких женщин и тд и тп. Сценариев миллион.

  И это важно, потому что материнство и партнерство здесь перестает быть чем-то единым и понятным. Нет одной модели, нет правильного сценария. Есть разные жизни, разные обстоятельства, разная степень выбора. И наверное эта неопределенность и вариативность должна пугать, но меня это скорее успокоило и приземлило. Потому что никто на этом свете не проживет две одинаковые судьбы и то, что есть у меня – мое и больше ничье.

  И вот получается, что в книге ничего особо не происходит. Просто люди встречаются друг с другом, о чем-то разговаривают, делятся своими страхами, проблемами и мечтами. Или не встречаются, а просто пускают тебя в свою голову. Но в каждом втором диалоге ты узнаешь кусочек себя. В каждой второй мысли угадываешь кусочки своих мыслей тоже. И книга из-за этого становится близкой на каком-то физически ощутимом уровне. Не герои! Не автор. А вот именно сама книга как объект. Наверное в этом и есть прелесть медленных японских романов, из-за которых они так западают мне в душу.

  Очень хорошо!

  тгк: читаю, вникаю

  32 понравилось

  119