Рецензия на книгу

• 

  AnnaSnow

  6 апреля 2026

  О проблеме социализации

  Как всегда, у Лермонтова, все произведение написано прекрасным слогом, который передает красоту природы и состояние главного персонажа, что невольно начинаешь погружаться в его проблемы и сочувствовать его ситуации. Но я решила немного отойти от эмоциональной стороны, которую нам показывают и проанализировать, немного критически, данное произведение.

  Стоит учитывать, прежде всего, что данная рецензия всего лишь мое субъективное мнение. В этой поэме, автор бросает читателя в крайности, чтобы усилить эмоциональную составляющую главного персонажа. Так, мы видим по тексту, что маленького мальчика, который возможно, наблюдал смерть своих близких, спасли и привезли в мужской монастырь, где и оставили. Но, как правило, если при монастыре были приюты, то там находились и другие дети, и да, работали и женщины, если же приюта не было, то монахи, по идеи, могли передать ребенка в другое такое заведение, ведь по факту, взрослые мужчины, навряд ли бы представляли, что делать с мальчиком пяти лет.

  Далее, нам показывают, что ребенок растет среди строгой дисциплины, без проявления любви и ласки, со стороны монахов. В это не верю, и понимаю, что это просто художественный прием, как и насильное пострижение в монахи. По правилам православия это недопустимо, скорее всего, монахи бы искали его близких или помогли бы как-то социализироваться среди местного населения, чем запирать в келье.

  Лермонтов просто переложил на монахов роль тюремщиков, правда условно. Его персонаж конечно же трагичен и жаждет воли, но такое ощущение, что о своем этом желании он все время молчал. Молчал и соглашался, ведь перед постригом всегда с будущем монахом проводится беседа. У него был момент вырваться из монастыря, но он чего-то ждал, молчал, страдал, чего-то хотел, а потом, когда сам ушел в пассив, обвинил всех в своих бедах.

  Далее, юноша пытается решить проблему со своей странной точки зрения - сбежать и раствориться в природе, мечтать умереть. И опять у меня вопрос, почему вместо молчаливых страданий, он не попытался уйти из монастыря и найти родных, и уйти еще до пострига.

  В целом, я бы сказала, что все здесь символично - монастырь это, прежде всего, обществе с четкими правилами того времени, которое не слушает желания индивидуума и уверено, что жизнь по его своду законов - есть благо. Печальный юноша, который лелеет старую психологическую травму и упивается своим горем, это ,я бы сказала, сам Лермонтов, который хочет больше свободы, правила общества давят на него, а психологическая травма детства - это расставание с прекрасным, иллюзорным миром ребенка, когда в жизни была и любовь и счастье.

  Так, на мой взгляд, можно рассматривать данную поэму, где идет противопоставление непонятой, романтичной души, которая стремится к неким высотам и грубого, холодного общества, которое ничего не видит, кроме своих правил.

  В любом случае, это прекрасное произведения, с точки зрения слога и стилистики.

  
  
  Тебе есть в мире что забыть,
  Ты жил, – я также мог бы жить!

  33 понравилось

  0

  143