Фильм лучше

Смотрела фильм "В ловушке времени" 2003 года. Он мне понравился, поэтому решила ознакомиться с первоисточником. Книга же всегда лучше? Ага...

Я вообще-то всегда любила истории в средневековом сеттинге, но тут не выдержала и бросила книгу на 2/3.

И вот почему.

Главный сюжетный поворот, а именно попадание студентов-археологов в 14 век, происходит только на середине книги. Там о-о-очень затянутая предыстория.

В книге столько нелогичностей, что хочется поаплодировать сценаристам фильма, как они их устранили.

Ну например, в книге героя попросили взять с собой в прошлое попутчиков, которые хорошо знают местность и её историю 14 века.

Кого он выбрал?

Чувака, который прямо говорит, что не смыслит в 14 веке, т.к. изучал первую половину 13-го, и новенькую, которая только-только перевелась на исторический факультет.

Команда — класс. И за несколько часов они как-то научились понимать старофранцузский.

По сюжету средневековая женщина убегала от солдат. И в ходе этой погони погиб член команды из будущего, и чуть не погибли все остальные.

Но оказывается (в отличие от фильма), эти солдаты вовсе не хотели причинять этой женщине вреда, а просто вернуть в замок. Да она и сама вернулась спустя час. Тогда зачем была эта напряжённая погоня? А, а ещё смерть товарища вообще не взволновала студентов 20 века, как будто каждый день такое видят.

Чувак, который специалист по 13-му веку... Нельзя же так тупить! Даже я не историк, а понимала, что в твоём возрасте оруженосцем быть старовато. И вообще прикидываться знатным — тупая идея. Как сказал ему компаньон: "Тебе придётся отвечать на вопросы, на которые ты не сможешь ответить". Хоть кто-то с мозгами.

Кстати, об этом компаньоне. Он шпарит на старофранцузском, каталонском и окситанском как на родных. А ещё отлично сражается. Да, нам показывали в первой половине книги, что он фанат своего дела. Но всё же Марти Сью немного попахивало.

Слабовата мотивация для команды.

Ладно для компаньона-фаната мечта — попасть в Средневековье. А остальные? В фильме это обыграно лучше. Одному из членов команды пропавший профессор не просто препод, а отец.

Дальше я бросила. Нет, не всё так плохо. Средневековье там описано прекрасно, детальки чудесны. Просто пока до них доберёшься, уже устанешь читать.

Книга 1998 года. Может, тогда длинные вступления и были в моде, но сейчас редактор бы точно сказал: "Ближе к делу!" Да, автор попытался научно обосновать попадание в 14 век, но это того не стоило. Вот вообще.

Поэтому на том я и забросила книгу. А вот фильм на хороший вечер рекомендую.

2 понравилось

Отзывы о книге Стрела времени

Стрела времени

Фильм лучше

Комментарии 0