Рецензия на книгу

• 

  IuliiaS

  28 марта 2026

  Для посвященных

  Не рекомендую начинать знакомство с этого рассказа, пишут что это продолжение рассказа «Воробьиное сватовство», написанного в том же 1926 году. Наверное имеет смысл начать с него.

  Это очень коротенький и в принципе интересный рассказ, но о чем он на самом деле, не понятно. Хотя мысль ясна, автор высказывает ее прямо, далее цитата:

  
  Он понял, что ошибался, когда взваливал на себя вину за её несчастье. Он понял, что переоценил свои силы. Он понял, что человек не может сделать другого несчастным. Он понял, что ему не нужно было просить у неё прощения. Он понял, какое это высокомерие — полагать, что обидчик — сильнее обиженного. Он понял, что человек не может обидеть человека.

  Это умозаключения молодого человека, который наблюдал как муж ухаживал за женой-инвалидом в бане, при этом он узнал в ней женщину которую каким то образом обидел. Вот и весь сюжет. Подробнее было описано ее тело и как происходило само купание, а вот как именно герой пришел к таким выводам, как по мне очень даже спорным, не понятно. Возможно только мне не понятно, потому что я не знакома с философией дзен-буддизма, а автор ее последователь. Для современного человека и не буддиста, все это просто странно.

  12 понравилось

  32