Рецензия на книгу

• 

  Lidall

  19 марта 2026

  Пересказ сказки про репку

  Начала читать, так как по рецензиям сложилось мнение, что в книге будет сильная детективная линия, яркие персонажи и обилие неожиданных повторов (ещё кто-то писал про живой язык авторов).
  Что по факту:
  
  - Язык! Я вообще не литературовед, читаю иногда слишком бегло, но даже я заметила скудость языка авторов. От бесконечных повторений одних и тех же фраз устаешь. Например, почти все события обязательно происходят через "четверть часа" и так далее. Эта "четверть часа" встречается в книге 27 раз на 350 страниц (читала в приложении). Как часто вы в своей жизни вообще упоминаете интервал длиной в 15 минут? Герои данной книги - каждые 12 страниц.
  
  30 раз встречается ветер, здорово, что почти всегда он свежий.
  
  
  
  

  
  Вынырнув из сумрачной душной повозки, мы вдохнули свежий речной ветер, к которому примешивался пряный запах зацветшей гречихи

  
  
  

  
  Наших раскрасневшихся лиц коснулся свежий вечерний ветер.
  Окно, наконец, распахнулось. Свежий весенний ветер, сметя со стола на пол мои деловые бумаги, ворвался в комнату.
  Свежий утренний ветер ударил мне в лицо, и, зажмурившись от яркого света, я соскочил с подножки вагона на платформу.
  Первым делом я распахнул окно, и в комнату ворвался теплый свежий ветер.

  и так далее ещё 25 раз.
  
  Итого: в тексте бесконечно много повторений, описания ради описаний, пустота и полное отсутствие живости и яркости языка.
  
  - Персонажи: они есть, на этом все. Все персонажи похожи друг на друга, все блеклые, невыразительные и картонные. По-честному, уже к середине книги мне было глубоко все равно, чем кончится дело, так как симпатию и сопереживание у меня не вызвала ни одна из сторон.
  
  - Детективная линия и неожиданные повороты сюжета: просто мимо. Постараюсь без спойлеров. Единственный возможно неожиданный поворот сюжета навел на мысль вообще бросить дальнейшее чтение, так как появляется чувство, что тебе только что сообщили, что все весь прочитанный до этого текст (с бессмысленными деталями и подробностями) - бесполезная муть. После этого книга не удивляет ничем. Убивать всех свидетелей направо и налево ≠ создать сильный детективный сюжет.
  
  В общем, после того, как книга закончилась, единственное, о чем я подумала, это о том, что это вообще было и зачем я это прочитала. Как говорится, потраченного времени жаль.
  
  В конце хочется отдать должное авторам - они вовремя остановились, когда придумывали кому же придется бороться за завещание, дойдя всего лишь до соседа (!!!) сестры покойного. Я уже представила, как в дело вступает сосед, потом его сосед, потом брат соседа соседа, потом цирюльник брата, затем кум цирюльника, тройродный племянник кума, потом его собака, а там и кошка, и мышка, и вытянули репку!
  

  9 понравилось

  0

  283