Рецензия на книгу

• 

  Iris_21

  18 марта 2026

  Я только начала сильно проникаться творчеством Дена Симмонса, и вот эта грустная весть... Символично, что я читала именно Друда в этот период. Таким образом все эти писатели как-то воссоединились: и Коллинз, И Диккенс, и сам Симмонс...

  Книга - целый мир, в который проваливаешься, как в трущобы викторианского Лондона. Куча наркотических веществ тех времён, употребляемых постоянно. Грязь, нищета, зависть. Но при этом какая-то личностная свобода. Не для все, конечно, только для главных героев. К сожалению, я почти совсем не читала Диккенса и не знаю его биографии, Коллинза читала чуть больше, но тоже не глубоко погружена, чтобы судить о достоверности и историчности описываемых событий, хотя бы в какой-то части. Но версия Симмонса меня увлекла. Умеет человек создавать порталы и затягивать читателя в них.

  Увлекательно. Мало что понятно по итогу: были ли события следствием глюков от ланданума или от гипноза, или прав Коллинз, и всё было на самом деле. Но эти и не важно. Читатель - ну, как минимум я, - просто вовлекается в события, и всё. И вот мы уже вместе с Уилки недолюбливаем Неподражаемого, и всё вытекающее.

  Собак вот только не нужно было трогать! Не прощу!

  Не лучшая книга для первого знакомства с автором Деном Симмонсом, но те, кто знают, на что идут, думаю, оценят. Мне понравилось!

  
  

  9 понравилось

  0

  149