Рецензия на книгу

• 

  Penelopa2

  18 марта 2026

  Хороший добротный классический герметический детектив. Ограниченный круг подозреваемых, сложные родственные отношения, и даже тайна закрытой комнаты есть

  Преамбула проста - есть богатый дедушка, много внуков, у дедушки возрастные отклонения, он постоянно грозит внукам, что перепишет завещание и таким образом пытается выстроить семейство по своему порядку. Но такие манипуляции никогда ни к чему хорошему не приводят, а уж в детективах вопрос о жертве не встает, вопрос только в одном - кто? И как?

  Не вникая в детали сюжета - а в нем есть несколько действительно интересных поворотов, скажу, что роман напомнил мне Агата Кристи - Испытание невиновностью . Помните - семейство тихо и мирно жило, назначив козлом отпущения беспутного сына. А вдруг выясняется, что он невиновен и значит убийца все еще в кругу семьи и снова надо подозревать всех.

  Нечто похожее есть и в этом романе - есть странный неуравновешенный молодой человек с больной психикой. Он очень удобный подозреваемый, семейство его не осудит, он же больной, да и суд скорее всего будет к нему снисходителен. Как удобно для всех. Но инспектор Кокрилл, давний друг семьи, не подтверждает вину Эдварда, а значит кто-то из этих милых родных людей и отравил дедушку. Неудобно, некомфортно, виноват конечно инспектор. Заметим, никто не жалеет дедушку, все жалеют только свой порушенный комфорт. Очень хочется сделать вид, что дедушка сам отравился. Но попутно убивают еще и старого садовника, а значит вечер перестает быть томным дело перестает быть чисто семейным.

  Интересен еще один нюанс - дело происходит в 1944 году, война в Англии еще не закончена и вмешивается в процесс расследования самым явным образом. Если бы книгу экранизировали, финал был бы эффектен!

  31 понравилось

  0

  146