Рецензия на книгу

• 

  Loyiver2785

  16 марта 2026

  В друзья

  Явных спойлеров в рецензии нет, но есть некие намеки.

  Если бы эту банальнейшую историю написал не Золя, а современный автор - скорее всего, я бросила бы книгу уже в самом начале. Но Золя красиво плетет кружево текста, роман был написан, можно сказать, по запросу читателей/критиков ( автора упрекнули в том, что он может писать только о бытовом и низменном, и ничего не смыслит в психологии) и должен был отразить борьбу страсти и долга. Ну, собственно, отразил.)
  Книга пропитана религией: деяния и муки святых, чудеса божественного характера, истовая вера в предопределенность, боязнь греха и кары небесной, покаянное смирение...
  Я не считаю, что Анжелика была "испорчена" изначально плохой наследственностью - худшего, чем воспитание в четырех стенах, вдали от сверстников и сверстниц, в полнейшей изоляции от реальности, придумать просто невозможно.  Ну разве что чтение "Золотых легенд). И всю вину за произошедшее я возлагаю только на семью Гюберов: нельзя принимать решения за других людей, даже если эти люди - ваши дети.
  Золя остался собой и тут. Внешнее благочестие нисколько не скрывает того, что все тут - психи. Одни 20 лет вымаливают дитя у умершей родительницы на могиле, убивая приемного ребенка, другой отсылает от себя сына, "убившего" мать во время родов и всю жизнь себе портит, а потом и сыну.)
  Жаль мне только Анжелику и Фелисьена, за непрожитые жизни и призрачное счастье последнего. Хотя сама Анжелика несчастной себя не считала, в силу веры в мечту и в чудо.

  7 понравилось

  0

  68