Рецензия на книгу

• 

  EvgenijSarzhyn

  16 марта 2026

  неплохой замах, но...

  ...все равно моя оценка "три".
  Я нередко смотрю Дашу на ютубе и мне нравятся её ролики о книгах. Но, в очередной раз приходится различать человека-блогера и человека-писателя.
  Что пошло не так с этой книгой для меня?
  Во-первых - неоправданно грубая лексика. Я знаю "обоснуй" Даши - она его озвучивала на канале, мол, люди о которых идет речь, и говорят грубо в реальной жизни. Да, но стоит ли эту их речь стенографировать? Мат это вполне определенная с точки зрения эмоциональной насыщенности часть речи - и использовать её в художественном тексте надо осторожно, с этой специей легко дать лишку. Здесь лишку именно что и дали, текст местами выглядит больше гопническим, чем реалистическим, и ни на какой художественный замысел инвективы не работают.
  Во-вторых - некоторые странные сюжетные решения. В частности, мистика, которая не делает роман мистическим (позиционировал он на лайвлибе неверно), и смотрится потому как седло на корове. Вот просто - зачем? Если объяснение преступлений, в итоге, оказывается сугубо реалистическим.
  В третьих - колорит. по-первым страницам, я ожидал что будет много поволжского колорита - стык русской и татарской культур, образы из мифологии марийцев и так далее. По факту, это все очень быстро выдыхается и прекращает влиять не только на сюжет, но и на атмосферу.

  Из положительного - крючок срабатывает, и на определенном этапе, действительно становится интересна разгадка серии преступлений. Но - недоработано, странные стилистические решения, сомнительные сюжетные вкрапления заставляют снизить оценку. Даше - рефлексии, работы над собой, творческого роста. Но пока как читатель, ставлю "три".
  более подробный обзор на моем ютуб-канале

  16 понравилось

  0

  341