Рецензия на книгу

• 

  Romanio

  16 марта 2026

  Здравость суждений - одно из главных преимуществ зрелого возраста, чего не скажешь о здравости поступков

  Безопасность и защищённость- это ценности; их можно обменять на острые ощущения, но обратный обмен невозможен.

  Работа Луизы Даути вызывает ощущение раздражающей несогласованности на общем достаточно гармоничном фоне. Написанная очень живым, интеллектуальным языком, держащая в напряжении до самого конца, захватывающая. И, в то же время, явно проседающая в части мотивации главных героев. Конечно, жизнь нам демонстрирует и не такие убийственные глупости, совершаемые неглупыми и состоявшимися людьми, но, всё же, в цепочке очень здравых рассуждений и достаточно глубокого анализа, проведенного Автором, вывернувшим главную героиню практически наизнанку, мне не хватило того самого Ultima ratio.
  Идея романа понятна. Во-первых, Л. Даути хочет убедить читателя, что состоявшаяся немолодая женщина, имеющая глубокие и длительные семейные привязанности, искренне преданная мужу, детям и своему делу, может потерять голову от сексуальной связи на стороне и при этом не быть шлюхой. И спонтанный секс украдкой в темных углах с совершенно незнакомым человеком, но по взаимному согласию, делает ее счастливой, а секс по принуждению с давно знакомым коллегой наносит невыносимую травму, приводя к потере жизненных ориентиров. Я согласна со многими из приведенных аргументов, объясняющих стремительность броска Ивонны в объятия пусть даже очень неподходящего незнакомца. Да, критический возраст, заставляющий искать подтверждения тому, что ты по-прежнему привлекательна, да, отсутствие обязательств, которое дает ложное ощущение изолированности этих встреч от привычной жизни, да, сложности с адаптацией к отсутствию в доме выросших, но по-прежнему горячо любимых детей, за которых героиня очень искренне и болезненно переживает. Эмоционально отстраненный муж, занятый наукой, его роман, который закончился в прошлом, но оставил обиду, как бы не старалась Ивонн себя убедить в обратном. Муж, с которым нет физической близости уже 3 года. Скучная жизнь, в которой не хватало остроты эмоций, новизны. Сама героиня прекрасно препарирует свои мотивы и делает очень правильные выводы. Но вот дальше я не могу пробиться через стену скепсиса. Разовые интимные встречи, которые ни к чему не обязывают, понятны, но, учитывая глубину чувств, которые они вызвали у зрелой и умной женщины, они обязаны были войти в стадию развития, но этого развития нет. Вплоть до того, что за год глубокой привязанности она не узнала его имени и не горела желанием узнать. Эти отношения объективно не продвинулись с первой-второй встречи, но субъективно очень углубились, превратившись в зависимость, пренебрегающую чувством самосохранения. Героиня, которая так берегла свою семью и дорожила отношениями в ней, не задумываясь летит на красный свет, летит в объятия человека, которого не понимает, которого в большей степени придумала сама. Нельзя не заметить, что Марк очень посредственный актер, а Ивонн оказывается очень невзыскательным зрителем его представлений, увы, тут ее подвели и женская проницательность и жизненный опыт.
  Марка же вообще понять сложно. Человек зависимый от случайного секса, патологический прелюбодей, гуляющий направо и налево, он, словно не вышедший из подросткового возраста глупец, который пускает пыль в глаза, наслаждаясь созданной им иллюзией. Пусть так, но что заставило его принять решение, которое привело их с Ивонн на скамью подсудимых? Ему было что терять, семья, работа, репутация, свобода, в конце-концов. Ради чего он шел на преступление, если Ивонн была одной из многих? Особенно диким подобное решение выглядит у человека, который имеет за плечами многолетний опыт работы в криминальной полиции, предполагающий знакомство с методами криминалистической экспертизы и наличием камер на каждом перекрестке.
  В итоге имеем нездоровые мотивы и нездоровые последствия для обоих героев.
  И очень удивляло обращение Ивонн к Марку в ее внутренних монологах, как "любовь моя", даже после срыва всех масок и унизительного, разрушающего жизни процесса. После того, как она методично разложила на составляющие и их с Марком отношения и саму личность Марка. Вот то самое пресловутое отсутствие развития. Слишком плоской и пошлой вышла их связь на фоне ширины анализа своей жизни, проведенного героиней, и глубины драмы, в которую эти взаимоотношения загнали стольких людей.

  25 понравилось

  119