Рецензия на книгу

• 

  KatyaArhangelskaya

  10 марта 2026

  Начали за здравие, а закончили за упокой.

  Первая половина книги действительно заинтересовала и заинтриговала. Паланик, как всегда, мастерски создает атмосферу легкого безумия. Сюжет, хоть и ничем не примечательный (если сравнивать с самим же Палаником), тем не менее, был читабелен и понятен. Ты с интересом следишь за героями, ждешь подвоха, ловишь фирменные авторские ужимки — и в целом получаешь удовольствие от процесса.

  Но где-то ближе к экватору книги происходит сбой. То, что начиналось как «здравие», резко переходит в «за упокой». Во второй части начинается полный сюр. Сюжетные линии, которые едва начали набирать обороты, сворачивают в такие дебри абсурда, что перестаешь понимать, за кем и зачем следишь. Читаемость резко падает, сменяясь недоумением: «Что это?». Ощущение, что автору надоело играть по правилам, и он решил устроить тест-драйв терпения читателя.

  Итог: книга распадается на два разных произведения. Первое — крепкий середняк с интригой. Второе — экспериментальный театр абсурда для самых стойких. Если вы готовы к тому, что послевкусие будет горьким и сюрреалистичным, — попробуйте. Но имейте в виду: начали вы за здравие, а закончите точно за упокой своих ожиданий.

  6 понравилось

  48