Рецензия на книгу

• 

  OlgaZadvornova

  5 марта 2026

  Утопия или антиутопия

  Прочесть "Утопию" я взялась после романа Хилари Мантел - Вулфхолл, или Волчий зал  – там Томас Мор изображён не очень-то привлекательно.

  Трудно понять такую сложную выдающуюся личность, как Томас Мор.

  Но вот конкретно о книге. Книга меня разочаровала. Очень невнятно, запутанно и противоречиво, читается трудновато, смысл постоянно ускользает.

  Нет, в некоторых моментах я поняла, что это сатира на современное автору общество тюдоровской эпохи. Овцы пожирают людей, например – это про огораживание, пахарей сгоняли с земли и разводили овец, это было выгодно. А люди нищенствовали. Понятно и про золото и побрякушки. Не несут никакой полезности. А Генрих, а за ним и аристократия, любили навешивать на себя, ну и дамы тоже, подарки фавориткам и всё такое.

  Но больше всего меня поразила тема войны. Войны, предполагается в Утопии, ведутся только оборонительные. Регулярной армии нет, захватническую политику не ведём. Но – если видим, что где-то есть пустующие территории и проживающее на них население не использует земли эффективно, то – вполне законно их отобрать (привет, Новый Свет!).

  Денег как таковых нет, ведём натуральное хозяйство, но золото и серебро копим. Чтобы купить наёмные армии, своих-то утопийцев жалко терять в войнах, а наёмников не жалко. Во времена Мора это были швейцарцы, свирепые и алчные наёмники, готовые на всё. Наёмников посылаем воевать с врагами наших друзей и союзников (обосновываем интервенцию). И против наших потенциальных врагов. Чтобы упредить их нашествие на наш счастливый остров Утопия, лучше нанести превентивный удар. А ещё лучше стравить между собой врагов, и пусть они сами друг друга перебьют. Можно расклеить везде объявления, что даётся крупная награда (золота в сокровищнице хватит) за поимку главы вражеского государства и его крупных деятелей, пусть смельчаки пытаются.

  В-общем, я запуталась, в каком веке это написано. Такое впечатление, что англосаксы как взяли на вооружение идеи Томаса Мора, так и используют их до сих пор.

  Ну и там много ещё интересного. Про рабов, про семью, про религию. И всё же – это книга гуманиста или, может быть, это всё сплошной сарказм?

  Вспоминается великий роман Сервантеса «Дон Кихот». Вот произведение настоящего гуманизма (особенно второй том). Испанец жил в том же XVI веке, что и англичанин Томас Мор.

  64 понравилось

  273