Рецензия на книгу

• 

  servavi

  3 марта 2026

  В общем - разочарование

  Сюжет вроде ничего: какой-то анонимный писатель-призрак нанимается строчить мемуары за бывшего премьера Адама Лэнга, а потом влипает в историю с ЦРУ, убийством и всякими политическими тайнами. Звучит как триллер? Ха, не тут-то было.

  С первых глав тоска зелёная - бесконечные описания встреч, речей, воспоминаний. Перелистываешь, ждёшь, когда рванёт, а оно ползёт черепашьим шагом. Лэнг этот - типичный политик-плейбой, но без души, просто набор клише. Призрак-рассказчик тоже ни рыба ни мясо, то ли герой, то ли просто пешка. Жена Лэнга, Рут, единственная, кто чуть-чуть оживает, но и то на фоне остальных - как искра в тёмной комнате, но быстро гаснет.

  Повороты? Есть пара, но такие предсказуемые, что аж зеваешь. Всё вертится вокруг одной большой тайны, которую Харрис растягивает на всю книгу, а в конце - бац, и ничего особенного. Стиль нормальный, читается легко, но скукотища смертная. Страницы перелистываешь и думаешь: «Когда уже до дела дойдёт?» ……

  ……… «НИКОГДА» (спойлер)

  В общем, разочарование. Если Харрис хотел показать, как пишутся мемуары и что за этим стоит, то ОК, но как «захватывающий политический триллер» - мимо и близко нет. Рекомендовать не стану. Если Вы решили познакомиться с автором впервые, то лучше прочтите «Конклав».
  После четвертой прочитанной книги Харриса ловлю себя на мысли, что видимо для меня это автор одной книги. Пока сделаю перерыв в чтении его творчества.

  4 понравилось

  48