Рецензия на книгу

• 

  wizardry

  26 февраля 2026

  ̷И̷с̷т̷о̷р̷и̷ч̷е̷с̷к̷а̷я̷ мелодрама

  Поглядывала на эту книгу ещё в предзаказе, обложка и тематика меня очень привлекали, но, так как я ничего не знала об авторе, решила подождать выхода в электронке. И замечательно, что не купила её тогда - вот и наткнулась я на первое разочарование года.

  Не то чтобы я как-то очаровывалась, но не ожидала, что будет так плохо. Большинство картин Вермеера полны разными бытовыми сценами – какой материал для литературной обработки, думала я, ага. Вместо этого я получила только просыпанный по страницам неймдроппинг: вот тут герой Вермеера какого-то лешего обсуждает с двухлетней дочерью жемчужины и вообще без всякой связи с остальным диалогом, вот там он же упоминает “Щегла” просто чтобы упомянуть, и так далее. Объемная историческая работа уже ощущается, пугает масштабами.

  И если начало мне просто не понравилось языком, отсутствием вообще какой-либо стилизации и примет XVII века (получившуюся историю без замены единого слова можно поместить в любой век, хоть в XX) и неподходящим повествованию первым лицом, то дальше – больше. Решила, ладно уж - книжка-малышка, меньше 300 страниц - можно рискнуть временем и пойти дальше, возможно, автор реабилитируется сюжетом. Но нет.

  Сюжет - самое слабое в книге, его практически просто нет. Из главных героев мы имеем: служанку-натурщицу, художника, стереотипного мечтательного чудика, на чём его характеристика исчерпывается, его нежную музу-жену, мерзкую (обязательно) тёщу и тупого жестокого шурина, похожего на школьного булли. Вообще, меня страшно бесит этот троп, когда художника изображают обязательно как недотыкомку в дырявых штанах без здравого смысла, иначе читатель же не поймет, что он гений.

  
  Надоело, что все вокруг только и твердят о разуме. Я хочу познать красоту, парить в облаках, обрести свободу! Разум при этом мне нужен примерно так же, как зубная боль.

  И неважно, что художники тогда (и сейчас) - это ремесленники, предприниматели, мастера своего дела, которые в курсе, как работает бизнес. Тем более, если они голландцы. У автора все герои максимально стереотипны, им перепала парочка ярких характерных черт, и довольно на этом. Сойдёт. И никакого различия в прямой речи в монологах зрелой служанки или молодой госпожи, никакого соответствия ни эпохе, ни статусу или образованию.

  А главная интрига... На основании чисто поверхностного ресерча авторский замысел мне уже показался, честно говоря, клеветническим по отношению сразу ко всем героям истории, хотя это и всего лишь художественная фантазия. А о психологической достоверности вообще речи нет.

  Представьте себя – вы художник, изображаете на холсте инцест между своей женой и шурином, а себя рядом – ржущего и протягивающего парочке афродизиак. Не ощущаете лёгкого… диссонанса? И тёщу автор изобразил как тупую склочную бабу, в доме которой реальный художник, на минуточку, хотя это было не то чтобы принято, прожил всю женатую жизнь, да ещё и с семьёй из 15-ти детей (только один ребёнок умер) – терпел, бедняга?

  Даже если вам захочется прочитать этот роман просто как сентиментальную историю, что ещё как-то можно было осуществить, мерзость сплетни, на которой, как на сопле, висит сюжет, скорее всего, вам не понравится, если вы просто хотите какого-то "милого" чтения. Так что вообще никому эту книгу не советую - посмотрите лучше на прекрасные картины Вермеера - на каком-нибудь сайте, хотя бы.

  12 понравилось

  0

  129