Рецензия на книгу

• 

  nest_olga

  17 февраля 2026

  Mon Dieu! C'est vraiment difficile d'être moi-même…[Боже, как же сложно быть мной]

  Смешанные эмоции. Не могу сказать, что я также пищу от восторга, как от второй книги. Но начну, пожалуй, с хорошего. Атмосферность и внимание к деталям, особенно архитектурным - от этого я по-прежнему в восхищении. Все эти описания улочек, окон, двориков, площадей и прочего вызывают во мне непреодолимое желание оказаться на месте событий и заставляют меня прекрасно их визуализировать. Я когда-то (очень давно, можно сказать в прошлой жизни, когда еще даже не было Евросоюза) была в Венеции и видела всю эту красоту, поэтому мне не составляло труда представлять эти palazzo, piazza, canale, rio, ponti по которым перемещался Корсаков. Одежда персонажей, обстановка комнат, боевые сцены - всё настолько продумано и детально описано, что не возможно не погрузиться в атмосферу этого старинного города.

  А теперь о сюжете. По традиции, книга состоит из нескольких частей- расследований. В первых двух события происходят в России, в третьей - в Венеции, во время конклава Слепых, о котором еще шла речь во второй книге и где Корсаков должен был сообщить членам конклава о грозящей всем опасности. И если первые две части мне понравились, то вот третья оказалась какой-то предсказуемой, шаблонной, без вотэтоповоротов. Там не было какого-то яркого Корсакова, не было его ума, не было борьбы его самим с собой, вернее с двойником, не было ощущения, что он ходит по лезвию бритвы. Да, там были прекрасные экшн-сцены с участием Владимира, но где его острый ум и дедуктивные способности, за которые мы полюбили Корсакова? И даже пара новых героев брат и сестра Бонавита оказались слишком типичными персонажами. Галеаццо - серьезный и умный молодой человек, скрывающийся за маской повесы, и роковая красотка Франческа, холодная и расчетливая, но это тоже всего лишь маска.

  Но наверное я больше всего расстроилась из-за превращения мистики в ужасы, когда в мир полезли иномирные сущности. Ну как-то не хотелось мне видеть их физическое воплощение вместо энергетического. А вот это беготня Корсакова и Ко по Венеции чем-то напомнила мне романы Дэна Брауна (почему-то именно такая ассоциация у меня случилась), когда нужно бегать по одному городу, и в одном месте найти книгу, в другом её прочитать, в третьем встретиться с представителем католической церкви, который помогает её расшифровать, а в четвертое надо успеть, пока не открылся проход из преисподней.

  Что касается самого Владимира Корсакова. Я опять не в восторге от его умственных способностей. Во второй части мне показалось, что он начал как-то взрослеть, становиться более собранным, опытным, а тут опять - столько ошибок делает, не просчитывает ситуации, и его спасает лишь то, что "он интересен смерти", что делает его слишком удачливым. Нет, это конечно, здорово, что Игорь Евдокимов придумал такого неидеального героя, далеко не супермена, но вот его способность выходить из передряг даже не раненым, как-то уже отдает Марти Сью.

  Но в целом я книгой довольна и с нетерпением буду ждать продолжения.

  74 понравилось

  4

  420