Рецензия на книгу

• 

  MichaelLebedev

  16 февраля 2026 г.

  Тихая песнь, еле слышная.

  Я всё пытаюсь подружиться с современной русской литературой и готов платить за эту дружбу высокую цену. Готов прийти на территорию автора, взять книгу любого жанра, лишь бы это было стоящее произведение. Но не всегда автор отвечает мне взаимностью. Или мы с ним совсем разные. Трудно сказать.
  На книгу Олега Ермакова я набрёл совершенно случайно около года назад и сразу добавил её себе, слишком интригующей показалась мне история Мишки Мальчакитова. А уж книги о заповедных таёжных местах всегда вызывали во мне неподдельный интерес. Байкал - это вообще уникальный край.
  Много надежд я возлагал на эту книгу, но где-то писатель повернул в другую сторону. Этот ход я, в силу своих ожиданий, оказался не способен оценить по достоинству. Хотя первые две части этой книги произвели на меня сильное впечатление. Да и в общем книга мне понравилась. Но в некоторых моментах чувствовалась какая-то вторичность. Как будто где-то я уже читал или слышал что-то похожее.
  Автор знакомит читателя с волшебным миром природы. Мне понравился авторский слог, его образность и красота. Чувствуется, что он относится с большой любовью к Байкалу.
  Героями у него выступают обычные люди, со своими характерными чертами, самых разных профессий. У каждого есть прошлое, которое привело его в место основных событий, которые описываются в этой книге. Эвенк Мишка на фоне этих людей выглядит белой вороной. Кто-то ему сочувствует и пытается помочь, а кто-то хочет от него избавиться. Его подозревают в поджоге и не важно, что он слишком прост для такого злодеяния.
  Есть несколько любопытных мест, в которых автор пишет от лица животных. Зачем? Не стоит забывать, что этот край по праву принадлежит и им. Человек, который претендует на первенство в природе, не должен забывать об ответственности перед братьями нашими меньшими.
  Вокруг шумит радиоволнами атомный век, стремительно несётся вперёд. Как тут сохранить то, что так бережно хранилось целыми поколениями туземных народов?..
  Мишка наследник своего народа, человек первозданный. Такие, как Мишка, всегда мешают разным дельцам и "новаторам", людям случайным. Благодаря этим случайным первопроходимцам первозданность уходит в прошлое. И это очень печалит.
  Одна сцена мне показалась особенно пронзительной и сильной. Она, на мой взгляд, прекрасно передаёт замысел автора.
  
  
  

  
  

  А Олени стоят на скале, недостижимые, как наваждение.

  И Лисы уходят, но бродят где-то поблизости. Серебристая их чует и не спешит спускаться, хотя Пестрому уже порядком надоело тесниться здесь с матерью. Он снова тычется носом ей в живот, и теперь она позволяет ему схватить сосок, лишь бы он не торопился вниз. Ожидание, терпение — это главное в их жизни. Терпением можно пересилить и хитрых Лис. И даже мощного Медведя, Черного. Волков. Соболя. Рыжую Полосу…

  Но не Орланов!..

  Серебристая слишком поздно услышала шум и свист падающего Орлана. Отпрянула, прыгнула в сторону, вырывая сосок из губ сына, а стремительная тень ударила Пестрого.

  «Чиффый!» — крикнула Серебристая.

  В ответ раздалось слабое блеяние. Пестрый оторвался от камня и повис в воздухе, болтая копытцами, полетел, пронзенный крепкими когтями Орлана. Полетел, как будто у него выросли крылья. И только брызги крови и молока остались на скале.

  Золотоглазый нес Оленя сначала прямо к тайге, но потом начал подниматься, выше, сильно взмахивая широкими крыльями, глубже в Небо или в объятия Золотого Ока, ведь это его крылья раскинулись повсюду: над голубой тайгой и осыпями, скалами, озерами, в которых плавают, отражаясь, Лебеди и Утки с пестрыми птенцами, над белоснежными вершинами, — далеко простираются, к самому Морю, густо синеющему за гнездом орланьим. Там, в гнезде ждут птенцы — Пестрые с черными головами и уже надменными клювами и золотыми глазами.

  Олененок Пестрый молчит, глядя сверху на мир влажными глазами.

  67 понравилось

  133