Рецензия на книгу

• 

  letterofana

  8 февраля 2026

  Огонь войны и огонь истины

  Бывают книги, при прочтении которых в горле стоит ком, а на глазах слезы. «Огонь» Анри Барбюса — пример такого произведения. Роман, который в 1916 году был удостоен Гонкуровской премии.

  Название выбрано не случайно. Огонь — это огонь артиллерии, сила войны, которая убивает все живое. В то же время огонь — вспыхнувший просвет в умах солдат, когда они задумываются об истинных причинах войны. Огонь в этом произведении символизирует надежду на перерождение общества и порядков. Барбюс верит, что мир восстанет из пепла и поймет всю бессмысленность военных действий.

  На первый взгляд, здесь нет главных героев. В начале все солдаты сливаются в единую массу, но уже к середине я привязалась к каждому из них. Главным героем становится сама война. Барбюс изобразил ее не фоном, не декорацией для действия, а настоящим действующим персонажем. Вторым главным героем становятся люди в целом. В начале произведения французские солдаты ненавидят соперников, но в конце они испытывают совсем другие чувства. Все люди, независимо от их нации, равны перед лицом войны.

  Рассказчик выступает скорее как репортер, записывающий все события и передающий их с жесточайшей правдивостью. Рассказ от первого лица позволяет больше погрузиться в текст. Я словно пережила с солдатами все события. Читатель может и насладиться теплом дома после долгой дороги, и прочувствовать холод и ужас нахождения в окопах, и даже ощутить любовь к незнакомым людям. Барбюс не скрывает «грязные» и «низкие» подробности жизни. Он очень ярко описывает визуальные, тактильные и звуковые образы. Поэтому я не рекомендовала бы эту книгу особо впечатлительным людям.

  Само повествование прерывистое и не похоже на художественный текст в прямом смысле. Роман состоит из небольших глав, каждая из которых особенная, но все они связаны одним лейтмотивом войны. Мне очень понравилось, как в конце некоторых глав автор пишет небольшое рассуждение на тему войны. Это не выглядело нравоучением, но делало текст каким-то человечным.

  В романе показаны разные характеры. Это и мирные жители, которые наживаются на войне, и штатские, которые нашли способ не идти на фронт, и солдаты, которые готовы помочь своему врагу. Барбюс поднимает и тему противопоставления солдат на фронте и в тылу. Подобную тему поднимал и Л. Н. Толстой в «Войне и мире». Здесь, в «Огне», мне показалось это немного гипертрофированным, почти все штатские служащие у Барбюса — люди недостойные. Здесь сказывается и то, что сам Анри Барбюс — боец и писал он этот роман, находясь на фронте. Таким явным противопоставлением людей из армии и из тыла автор показывает пропасть между теми, кто отдает свою жизнь за жизни миллионов других, и теми, кто завтракает круассанами, но называет себя «героем войны».

  Самым главным, и пожалуй, горьким для меня оказалось рассуждение героев о бессмысленности войны. Роман написан в 1915 году и уже тогда Барбюс, как другие солдаты, надеялись, что эта война будет последней в истории. Увы, они ошибались. Человеческая память краткосрочна и даже сами солдаты, вернувшись домой, забывают все ужасы войны.

  5 понравилось

  75