Рецензия на книгу

• 

  i_ty_toje

  8 февраля 2026

  Задумка хорошая, исполнение не очень.

  Что хотела автор (как я вижу) — показать читателю, что наше восприятие сексуальности в средневековье испорчено современным дискурсом, мы всё оцениваем с точки зрения текущего момента, а многие стихи, произведения, судебные документы не столь четко следовали буквальности. Например, в стихах всё было в более превосходной степени, чем в реальности, а судебные документы заполнялись на латыни со слов участников процесса, то есть некий перевод, упрощение, невозможность сверить уже на этой стадии. Есть ощутимая нехватка источников для изучения темы, потому что когда дело касалось аристократии или духовенства, многое показывать было нельзя, а остальное неприлично.

  Самая главная мысль книги — всё грешно, всё нельзя, малый грех — репродуктивный секс (с рождением детей), дальше вариации и ничего позитивного. Так что или грешить, или скучно жить.

  Фокус в книге не на практики или исследование конкретных историй, а на восприятие обществом секса в той или иной местности в том или ином времени.

  Что мне кажется проблемой — очень мало конкретики и невероятно большое количество обобщений и додумок. Для нон-фикшн это всё же перебор. Уже во введении автор пишет, что источников почти нет и мы додумываем. Но тогда у меня вопрос к ценности книги как источнику знаний.

  5 понравилось

  0

  104