Рецензия на книгу

• 

  Sovushkina

  4 февраля 2026

  Мне осталась одна забава:
  Пальцы в рот — и веселый свист.
  Прокатилась дурная слава,
  Что похабник я и скандалист.
  С. Есенин

  Пока читала, в голове постоянно звучали эти строки:) Вот уж точно скандалист этот граф Федор Толстой! Столько в жизни куролесил, что мама не горюй!
  Харизматичный прохиндей, галантный любимец дам, гроза для любителей дуэлей, карточный игрок и фартовый шулер, смелый воин, но при всех своих отрицательных качествах - честный и порядочный дворянин. Это все про него. Я, признаюсь честно, впервые узнала о нем именно из этой книги. Да, автор порой уходил в сторону от исторических фактов, например, дата убийства на дуэли Александра Нарышкина. У автора граф убегает от правосудия в кругосветку именно после этого события, по факту же эта дуэль случилась позже. Но это, наверно, не столь существенно, потому что автор и не стремился написать исторический трактат. Он писал приключения о русском Д' Артаньяне. И у него это получилось великолепно. Да, несколько нелицеприятно в этой книге выглядит Резанов (тот самый, которому посвящена рок - опера "Юнона и Авось"). Был ли он пособником англичан и пытался ли ставить препоны в первой русской кругосветке? Не знаю. Да и вряд ли кто теперь знает наверняка. Но то, что конфликт между Резановым и Крузенштерном по поводу их полномочий в этой кругосветке был - это факт.
  Но вернемся к нашему герою. Кем же он был в итоге? Аферист и враль? Буян и разгильдяй? Или джентльмен и герой? Мог ли джентльмен зло подшутить над священником, упившимся вусмерть (причем напоил его как раз граф), припечатав сургучом и гербовой печатью его бороду к палубе? Достойно ли это дворянина? Я не берусь судить спустя почти два века. Но мне однозначно понравилась история про этого аристократичного авантюриста.

  134 понравилось

  290