Рецензия на книгу

• 

  potestas_est

  3 февраля 2026

  Я услышала «археологические тайны, магические артефакты и невероятное путешествие в сердце Древнего Египта» и повелась. Ну кто не любил в детстве «Индиану Джонса» и «Мумию»? Но все оказалось очень плохо.

  Отзывы на книгу диаметрально противоположные, и тут я заняла четкую позицию хейтеров. С первых строк меня раздражала Инес, что вообще-то редко со мной бывает. А если не проникнешься героями, то сюжет и не утянет.

  Примерно четверть книги Инес пытается остаться в Александрии, чтобы отыскать родителей. Она подозревает, что ее дядя – черный археолог, который продает артефакты в частные коллекции. При этом неприкрыто флиртует с его помощником Уитом, даже когда он заявляет ей, что помолвлен. И, конечно же, «между ними ничего не может быть, потому что дядя так наказал». 90% романа написаны от лица Инес, 10% глав от Уита, и в них ничегошеньки нет, кроме как пересказа событий главы с его точки зрения (ну и восхищения волосами, ножками Инес и пр.)

  Нашли, значит, с горем пополам эту гробницу Клеопатры. Вскрыли – это вообще анекдот, я прям слышала, как Индиана Джонс орет: «Нажали одновременно на 6 рычагов и открыли? И это все?» Тут происходит многоходовочка: дядя оказывается хорошим, а черным археологом – мать Инес, которая под хитрым предлогом заставляет дочь выносить из гробницы артефакты, мол, на платочек магический положи, артефакт и испариться ко мне в карман. Магия здесь как не пришей кобыле хвост. Появляется в паре мест для удобства. Найти гробницу, «почувствовав магию», да незапарно вынести из нее артефакты.

  Но ладно с сюжетом. Он не выдающийся, но внимание худо-бедно удерживает. Провал номер раз – главные герои, Инес и Уит. Оба глупые и нелогичные. Здесь троп «от ненависти до любви» в худшем исполнении. Жутко наигран, до невозможности. Если б они выпили магического зелья и влюбились, я б и то охотнее поверила.

  Провал номер два – язык романа. Я вот так и не припомню, чтобы было написано плохо настолько, что бросается в глаза с первых строк. Мало того, что Инес вечно отвлекается на рефлексию по любому поводу, что раздувает объем романа, так еще и предложения пухнут от обилия мусора. К каждому существительному обязательно нужно подобрать прилагательное, а лучше два, к каждому глаголу наречие, в каждом предложении сделать дополнение и обстоятельство. Это графоманство чистой воды. Так хотелось все это проредить, руки чесались. Одна и та же мысль повторяется на разные лады в соседних предложениях.

  Роман не спасла даже прекрасная озвучка с шумами на фоне. Сцены оказались настолько растянуты, что дребезжание тарелок в ресторане уже выводит из себя, когда длится больше 10-ти минут.

  Как итог – очень поверхностно и скучно. Египет просто декорация, от фэнтези магический платочек и кольцо, от археологов даже, блин, лопаты нет! Героиня – дурочка, которая влипает во что-то по своей глупости, Уит бежит ее спасать, причитая, за что она ему сдалась. Как эти двое влюбились? Ну вот так.

  В конце автор попыталась навести шороху, что-то даже удалось. И я с ужасом осознала, что это цикл. Читать я его не возьмусь даже если окажусь замурована в гробнице.

  Содержит спойлерыОткрыть

  5 понравилось

  0

  87