Рецензия на книгу

• 

  OlgaTeaBooks

  31 января 2026

  "Индийский ноктюрн" я слушала, и это было замечательно, но постепенно погружаясь в историю, уходя вглубь Индии и сознание героя, я понимала - это надо читать (и я обязательно перечитаю), потому что очень многое ускользало, мне не хватало задержаться на некоторых моментах. Роман Табукки полон символизма. Это и нависающие серые облака, и давящий деревянный потолок, и купленная героем белая рубашка, как у индийцев... (это лишь малая, очень малая часть).
  Герой романа - писатель, приезжает в Индию, чтобы найти пропавшего друга, он встречается с разными людьми, которые могли видеть того, знать, представлять куда он мог поехать, где находится. Это и врач, и портье, и проститутка, и продавец... и кто-то помнит того мужчину, а кто-то не понимает почему к нему какие-то вопросы и переключается на рассказчика. И это же самое делает Антонио Табукки, он смещает фокус с потерявшегося на ищущего, но не с поисков, а так как ищущий вот он перед нами и никуда не пропал, то это уже поиск чего-то другого, возможно самого себя. Герой продолжается знакомится с людьми - диалоги, монологи... уже нет вопросов про того парня, есть про "что меня ждёт", про "что есть вокруг". И если эти вопросы кажутся эзотерическими (наверное так), но в тексте они так не воспринимаются. Мужчина просто ввязался в спор с душевнобольным или разговорился с мальчиками, один из которых предсказатель (шарлатан или просветлённый?). Все эти новые люди, некоторые из них вообще не индийцы, уже и не знают парня, который потерялся. И вот этот переход был незаметен, но когда осознаешь, понимаешь, насколько Табукки - мастер.
  Я слушала расслабленно, местами улыбалась и вдруг... последние главы, и у меня стали появляться мысли, а что же на самом деле ощущает герой, где он действительно находится. Стало несколько тревожно. Ближе к концу я все для себя решила, особенно после ужина в ресторане героя с женщиной, которую он узнал накануне: вино и рассказ о книге, которую он хочет написать, о ее сюжете, о мыслях... И я поняла где наш герой и к чему все эти встречи (но чтобы до конца все это понять,надо обязательно перечитать). и в процессе его рассказа о ещё не написанном, но уже пережитом мне становилось жутко. Я сидела в машине, слушала голос и от тембра, ритма, от моих мыслей меня трехануло (мурашки без преувеличения).
  Мне вспомнилось как менялось небо, интерьеры гостиничных номеров, состояние встреченных героем людей...
  
  Это совсем небольшой роман, но он очень глубок. и понять его можно двояко: он может быть радостным и светлым, а может быть эмоционально противоположным, но при этом тоже светлым. Можно предположить что будет с героем после, сочинить свой собственный эпилог, и у разных читателей он будет свой.
  Мне мой понравился, хотя принять было трудно
  
  Я читала у Антонио Табукки "Утверждает Перейро" и это было очень сильно. Этот роман совсем другой и по настроению, и по антуражу, и по тому о чем он. Но он тоже сильный, не смотря на лёгкость письма автора.
  
  P.S. Читал роман Амир Рашидов. Очень понравилось.
  
  

  2 понравилось

  0

  78