Рецензия на книгу

• 

  ZajnebGochiyaeva

  24 января 2026

  Попытка номер два - успешная.

  Первый раз я пыталась прочитать эту книгу лет 10-12 назад, тогда у меня был как раз период Нила Геймана и Терри Пратчетта. Я была убеждена, что результат  их тандема пройдет у меня на ура. Но не сложилось, я сломалась на первой же главе. Книга показалась скучной.

  Второй заход случился благодаря совместным чтениям.

  По итогу не могу сказать ничего более, что книга никакая. Но никакая не в отрицательном значении, скорее мое отношение можно охарактеризовать как "нейтральное".  Мне не было скучно, не было интересно. У меня не возникло никаких чувств ко всем персонажам, главным, второстепенным или на самом заднем плане. Они не бесили, не умиляли, не раздражали и не восхищали меня.

  Я прочитала и не ощутила НИ-ЧЕ-ГО.

  Мне не хватило глубины в книге, описывались люди, события, но слишком сухо что ли. Не хватило именно чувств.  Не вызвало эмоционального отклика ни перечисление многочисленных смертей в книге, ни описание со слишком голливудским налетом финала стычки одной ЧЕТВЁРКИ всадников со второй ЧЕТВЁРКОЙ.

  Опять же, книга показалась слишком заезженной и клишированной. Как будто это уже читалось или смотрелось. Хотя сам сериал по этой книге я не смотрела. Да, я в курсе даты издания и что те произведения, на которые мне кажутся похожими "Благие знамения", наоборот, черпали вдохновение в них самих.

  Но видимо, эту книгу следовало прочитать именно тогда, больше десяти лет назад.

  Пы. Сы. Не отсюда ли растут ноги возраста поступления в Хогвартс? Просто, когда я читала, что после наступления 11 дня рождения Адама Янга (он же Антихрист) начали происходить всякие разные необычные и необъяснимые вещи, то сразу вспомнилось, что у Гарри тоже приключения начались в этом возрасте. Или я натягиваю Буклю на хрустальный шар?

  28 понравилось

  0

  529