Рецензия на книгу

• 

  Olma324 января 2026 г.

  Писательство - это на десять процентов талант и на девяносто процентов задница (с)

  После прочтения "Вавилон. Сокрытая история" Ребекки Куанг бралась за этот роман с большой надеждой получить схожие впечатления. Перед этим рецензий и статей на "Йеллоуфейс" не просматривала, даже жёлтую суперобложку с аннотацией "потеряла" после покупки. Всё, что я знала, это будет роман-триллер о мире писательства и плагиате. И, в целом, по моим впечатлениям - это и не плохо, и не отлично. Средненько, как говорят книжные блогеры: "возможно, читабельно, просто - это всё не моё".

  Роман как пирог в три слоя.
  Первый - самый для меня понятный и интересный - образ рассказчицы, и виновницы всей этой истории - Джунипер (Джун) Хэйворд. Молодая девушка, писательница, стремящаяся к популярности и славе, зависимая на оценках других людей и мнении в соцсетях. Завистливая и расчётливая. При этом очень одинокая, психологически травмированная с детства, недолюбленная и непОнятая. Не удивительно, что она воспользовалась трагическим случаем, и украла у более успешной подруги-писательницы Афины Лю рукопись книги. Дальше Джун будет бросать из крайности в крайность, и к финалу получим комок нервов и цикличность в её тщеславных замыслах.

  Второй - о авторах и писательстве. Так как я человек далёкий от творчества, мне было и здесь интересно. Откуда тот или другой писатель берёт свои идеи, что или кто их вдохновляет. Как потом его образы, мысли, задумки воплощаются в слова, предложения, а затем - в текст. Ведь мало, что то начать, надо ещё всё достойно закончить. Творить ли автору от себя, или по указке чужого мнения. Что делать, когда наступает "творческий застой", и как переживается период затишья. Не то чтобы я открыла какие-то секреты, но кое что новое для себя я узнала. Жаль, что это было так нервно, кусками, вспышками, да ещё всё окропленное темой расизма. Я понимаю, что здесь была заложена Куанг глубокая мысль. Но, для меня Ребекка чересчур глубоко копнула, и я не сумела проникнуться.

  И, третье - издательский мир и обратная сторона популярности. Вот этот "слой" мне не понравился. Много названий, терминов, далёких, да по правде говоря, и не нужных мне. Слишком было об этом всём затянуто, динамики нет, события неровные... то скачут, то плачут, то просят, то требуют. И об этом большая половина "Йеллоуфейса". Возможно, если бы было только о "закулисных играх" в издательстве - было бы интереснее. А так... пролистывание каких то соцсетей, чтение и перемалывание рецензий, обсуждениях в чатах... Ну, такое себе. Я и в жизни онлайн-платформы почти не читаю, а уж специально в комментарии какие-то лазать - время убивать. Лучше книгу хорошую прочту) Так и тут. Читалось, но не коим образом не откладывалось внутри.

  Подытожив, скажу, что в целом, роман мною прочитался неровно. Было местами скучно, местами легко, в сердце моё "Йеллоуфейс" точно не запал, но то, что я с этой историей познакомилась - не жалею. Какой ни какой - это опыт, плюс ещё одно освобождённое место на моих книжных полках.

  Спасибо!

  120

  698