Рецензия на книгу

• 

  noctu

  1 декабря 2015

  Умиляют меня вот такие огромные книги, где творится черт знает что, более 400 героев и постоянно творится одна и та же ерунда, а после этого переводчики еще торжественно заверяют, что удалили повторяющиеся и скучные сюжеты! Каждая глава - это одно и то же блюдо. Как пельмени каждый день. Сначала я охала-ахала ,вспоминала историю Китая, ввергалась в волны ностальгии, но к главе 10 истощилась. А этих глав там больше 100!

  Конечно, это моя вина. Большой совет всем, кто еще только собирается ознакомиться с книгой - не слушайте ее! Это как раз та книга, которую слушать никак нельзя. Только подумать, 400 героев! И все они зовутся Лю Банами, Лю Цанами, Лю Минами, Чжао Цинами, Чжао Минами и, мой любимчик, Цао Цао, имя которого диктор произносил с особым отвратительным смаком. В середине книги она подустала придавать всем китайским именам псевдокитайское звучание и начала произносить их просто и легко, а вот Цао Цао остался навеки обреченным каждый раз вызывать у меня неприятный холодок.

  Не каждый день знакомлюсь с сочинениями 14 века, корни которого уходят в еще более дремучие столетия. Сюжет прост, если после всего пережитого абстрагироваться и отойти от многочисленных засад, войн и отрубания голов как двигателя сюжета. Когда-то давно нам говорили, что древняя и средневековая история Китая существует по формуле "раздробленность - единое государство -раздробленность". Вот и роман начинается с правления единой династии Хань, уже ослабленного государства. Реальную власть в свои руки собрал не император, а придворные евнухи, которые не гнушались ничем перед призраком наживы. Тогда Лао-цзы собрал своих учеников и начал проповедовать новое учение, обращенное против старой власти. Познакомьтесь - даосизм. Часто китайские крестьянские бунты тоже имели очень простую схему: поднималось восстание - выделялся лидер - старая власть свергнута - новые правители перенимают старую систему. Рабы становятся правителями, а правители - рабами. Се ля ви, что тут скажешь. С восстанием желтых повязок было все по другому - это не просто стихийное восстание масс, но бунт с сильной идеологической основой. А такие восстания - просто конфетка. Ладно, вернусь к событиям. Императорский дом пал, наступила раздробленность, просуществовавшая 60 лет (из 76 описанных), а потом все дружненько объединились под властью другой династии - Цзинь. Китай снова един, только надолго ли (ненадолго, история уже показала).

  Сначала мне казалось, что это просто набор историй, развивающихся во времени, но не имеющих какой-то привычной для нас структуры вроде "завязки-кульминации-развязки". Каждая глава проходит через эти этапы, но в обилии таких глав я просто терялась и забывала, а о чем там вообще шла речь и кто такой вон тот мужик. Этот роман - яркий пример творчества другой цивилизации с ее спецификой и очарованием. Да, очарование этого романа накрывает меня именно сейчас, уже постфактумом, когда начинаю выделять символы, знакомые сцены/явления/ закономерности. Ведь это не творение фантазии Ло Гуанчьжуна, а тщательно записанная "Илиада" китайского мира. Прелесть этого романа в том, что действие охватывает короткую часть китайской истории, но такую хорошую в плане демонстрации процессов, протекавших в истории страны, специфики ее государственного управления, сословной организации, взаимодействия элементов, традиций и религиозных представлений. Гуаньчжун прекрасно демонстрирует основные идеи конфуцианства и даосизма, воплощая их в ярких героях, показывает чуждость буддизма. Не зря до сих пор мальчишкам в пример ставят одного героя и показывают, что нельзя быть таким, как другой вредный и коварный, не уважать своих и чужих родителей, каким должен быть чиновник и правитель и т.д. То есть роман, написанный в 14 веке, до сих пор сохраняет поразительную актуальность и близок китайскому народу. Мы таким похвастаться не можем.

  Интересны комментарии Л. Гумилева после книги. Они хорошо структурируют прочитанное и обобщают. Очень полезно, а то почувствовала себя размазанным бутербродом, а так хоть какой-то порядок воцарился. Книга осилена, но остальным бы я посоветовала несколько раз подумать, а стоит ли она того.

  25 понравилось

  6

  1,5K