Рецензия на книгу
Прыжок в неизвестное
Лео Перуц
Doroga_Sna21 января 2026 г.Обманчивая аннотация
Начать надо с того, что аннотация обманчива.
Я не знаю, в каком месте тут можно разглядеть детектив, это психологическая проза. Лично мне, местами, даже веяло "Преступлением и наказанием", потому что поднятые проблемы пересекались, а герой малодушно убеждал сам себя, что невиновен. Еще я тут не увидела особо сюрреализма, вполне реалистичное произведение всю дорогу, не считая одной последней сцены.Основная тема, поднимаемая здесь Перуцем, это тема свободы и несвободы, выраженная буквально через главного героя, который в целом свободен, но не может пользоваться руками. Из его несвободы рук вытекают затруднительные ситуации, показывающие, что теперь он не может жить свободно.
Главного героя - Станислава Дембу - можно считать антигероем. Довольно неприятный и агрессивный тип, и, выражаясь метафорически, случившиеся с ним физические ограничения полно раскрыли нам его "душевную ограниченность"."Прыжок в неизвестное" - маленькое произведение, но не сказать, что быстро читается, а если совсем быть честной, то мне было скучновато в середине. Поставила 4 балла в итоге, потому что понравилась концовка, она органично закрывает вопрос свободы, наказания, зависти и злости.
Попробую взять другие произведения автора. Его стиль, лаконичный и легкий, мне понравился. Пока мне кажется, автор писал не жанровую литературу, скорее, рыл в сторону психологизма, а сюрреализм или абсурд, если и брал, то точечно использовал как инструмент.
642