Рецензия на книгу
Голод
Кнут Гамсун
Аноним29 ноября 2015 г.Несчастный дурачок. Вечно голодный, холодный, без крыши над головой.
Мы уже голодали с Оруэллом в "Да здравствует фикус", там же не могли наскрести денег за квартиру и выдавить из себя ни строчки. Персонаж Гамсуна не такой злой и у него иногда получается заработать на своей писанине. Но какой же он дурачок! В фикусе вся фигня происходила оттого, что герой презирал деньги, общепринятые нормы и как следствие камнем целеустремленно шел на дно. В какой-то момент, не без помощи другого персонажа, с ним происходит катарсис и вот жизнь стала налаживаться.
У Гамсуна просветления не будет. Там некому светить, все уже засвечено безумием и неприспособленностью к жизни. Сколько денег ни было бы у героя, он их потратит на то, что ему не нужно, раздаст или выкинет. Всю историю он словно в лихорадке, постоянно лжет без причины и совершает порывистые поступки.
Где-то в середине мне вообще стало казаться, что все действие это сон мудреца, который думает, что он бабочка. Такой себе мудрец в смирительной рубашке. Мыслями далеко, а тело как навязанный придаток, который может испортиться.353