Рецензия на книгу

• 

  DinaManiazova-Aljawarneh

  18 января 2026

  О том, как линии будущего, которые нам представляются сплошными, в итоге оказываются пунктирными

  Начало книги меня захватило, середина показалась не то чтобы скучноватой, но возвращалась к чтению не так охотно, зато конец расставил всё по своим местам - не до слёз, но последние пару абзацев я перечитывала снова и снова, и сердце сжималось.

  Мне нравятся такие сюжеты, когда завязка происходит в настоящем, а герои в воспоминаниях постоянно обращаются к прошлому, и так постепенно раскрываются все события, которые привели их туда, где они сейчас.

  О чём книга:

  • О рухнувших надеждах и несбывшихся мечтах;

  • О жизни, построенной не на собственных желаниях и устремлениях, а на надеждах, возложенных на тебя близким человеком;

  
  "Её жизнь сложилась так, как она не ожидала, так откуда же ей знать, какое направление она примет в будущем? Но отныне она будет смелой."

  • О потере близких и невозможности вернуть им свой "долг" за то, как они повлияли на становление человека как личности;

  
  "В смерти это самое ужасное: мёртвым не отдать долг, а значит, он навсегда будет твоим бременем."

  • О чувстве вины за сопричастность к тому, как сложились обстоятельства, повлёкшие трагические события;

  • О том, как сложно отпустить эти "тени прошлого", живя в настоящем;

  
  "Но свою жизнь Итянь выбрал сам. Он сам определил её ход, уехав и приняв решение не возвращаться, а окончательно подтвердил это решение, когда покинул страну. А теперь надеялся вернуть то, что упустил по своей же воле."

  • О страшной болезни, отнимающей воспоминания о самых родных людях.

  
  "Он никогда не пытался вникнуть в то, чем именно они отличаются от него самого. А объяснение оказалось простым: расстройство, нарушение восприятия, причём распространённое. Вот и причина, повлиять на которую было не в их силах и которая, однако, определила ход их жизни."

  К слову, этот элемент недуга делает книгу созвучной с "Заветом воды" Абрахама Вергезе, правда, здесь он не занимает центрального места в повествовании и появляется ближе к концу. Что примечательно, даже сам момент окончательного осознания заболевания у близкого в обеих книгах происходит при одинаковых обстоятельствах - когда главные герои разбирают старые семейные бумаги. Но в данном произведении автор не переборщил с драматизмом вокруг этой темы - на мой вкус.

  Вывод. Пожалуй, книга произвела на меня чуть меньшее впечатление, чем она заслуживает, но снижать оценку я посчитала несправедливым - не вина автора, что незадолго до этого я читала "Piccola Сицилия" Даниэля Шпека, в которой действие тоже описывается попеременно в прошлом и настоящем и раскрываются загадки предков. Просто сделала для себя вывод, что стоит делать бо́льший перерыв между подобными драмами и семейными сагами.

  12 понравилось

  0

  204