Отзывы о книге Убить Кролика Питера
tbheag11 января 2026Лихая пародия с расчётом на экранизацию
Для начала небольшой дисклеймер: с работами автора я немного знакома как по экранизациям, так и по различным сборникам и переводам на другие азиатские языки, но о самой личности корейского писателя и сценариста мне почти ничего не известно. Я даже не знаю точно, какого пола этот человек. Имя Ли Чханён (李讚英 이찬영 Lee Chan Yeong) по смыслу выглядит как мужское, поэтому далее я буду говорить об авторе в мужском роде (заранее извиняюсь, если «он» окажется женщиной, чьи родители просто страстно мечтали о сыне).
Так вот, как я уже сказала, Ли Чханён известен прежде всего как сценарист. И то, что «Убить кролика Питера» прямо-таки напрашивается на драйвовую экранизацию, чувствуется с первых глав. По сюжету кое-кто готов пойти на всё, чтобы «особенный» подросток, ставший свидетелем кровавого убийства, не дал показания. Этот «кто-то», правда, не учёл, что у мальчика есть старшая сестра, готовая в любой ситуации защищать брата. И понеслось… Детектив, триллер, экшен — всё в одном флаконе, получите — распишитесь.
Тут, правда, нужно учитывать один нюанс, знакомый всем любителям корейского кинематографа: в Республике Корея ни один фильм или дорама не выходят без отсылок к картинам прошлых лет, а многие шедевры артхаусного кино так и вовсе состоят из цитат «чуть менее, чем полностью». Я нисколько не преувеличу, если скажу, что перед корейскими сценаристами одной из первых стоит задача творчески переосмыслить культурное наследие прошлого и настоящего (поэтому на этапе съёмок все сценарии ещё дорабатываются под конкретных актёров, чтобы включить отсылки к их предыдущим ролям), и это «не баг, а фича», которую нужно принять как данность. Одним словом, прямые заимствования в корейской литературе и кинематографе — это норма, вопрос только в том, насколько органично всё это будет вплетено в сюжет и насколько оригинальным в итоге окажется авторское видение.
Надо сказать, что Ли Чханён в своём романе довольно удачно (я бы даже сказала, трогательно) обыгрывает детскую сказку о кролике Питере (“The Tale of Peter Rabbit”) английской писательницы начала 20 века Беатрис Поттер. Но одной классикой всё не ограничивается. Роман-сценарий «Убить кролика Питера» был написан в 2019 году, через год после выхода подросткового романа Тома Поллока «Белый кролик, Красный волк» (о мальчике «с особенностями», его «сестре-защитнице», «спецслужбах» и «шпионах») — и стоит прочитать последний, чтобы в полной мере оценить скрытую за абсурдом происходящего в книге мета-иронию.
Как говорил «кролик» Питер из романа Тома Поллока, «чтобы прочесть зашифрованное послание, всего-то и нужно, что знать кодовое слово». Достаточно взглянуть на роман Ли Чханёна сквозь призму «Белого кролика, Красного волка» — как невообразимо абсурдные и гротескные сцены заиграют совершенно новыми красками. В отличие от Тома Поллока, на серьёзных щах рассказывающего «крутую» — а на самом деле подростково-наивную — историю, Ли Чханён решает «оторваться по полной», ни в чём себе не отказывая, и приглашает читателя/зрителя вместе с ним от души посмеяться над расположенным за стенкой обычного дома тайным помещением для слежки, преувеличенно-карикатурным образом девушки-терминатора в мотоциклетном шлеме и прочими сюжетными «наворотами».
Безусловно, автор не обошёл вниманием и другие популярные в Корее «блокбастеры» — начиная от классических корейских триллеров и заканчивая американской медиафраншизой по «Вселенной DC» (чего только стоит финальный удар бейсбольной битой). Кстати, отсылка к «делу бейсболиста» тоже не случайна: нелицеприятный эпизод светской хроники был настолько на слуху в Корее, что уже успел «засветиться» как минимум в трёх дорамах…
Может возникнуть закономерный вопрос: а должен ли (и способен ли в принципе) среднестатистический русскоязычный читатель/зритель считывать все вышеперечисленные отсылки и если нет, то стоит ли вообще браться за работы корейских авторов? Кроме очевидного ответа, что каждое произведение рассчитано на определённую аудиторию, нужно, наверное, ещё раз вспомнить, в чем, собственно, заключается смысл такого художественного приёма, как парафраз.
Естественно, простым пересказом чужих произведений талантливый автор не занимается, ведь замысел состоит в том, чтобы рассказать совершенно новую историю, украсив знакомый сюжет собственными яркими вариациями. Если рассматривать «Убить кролика Питера» с этой точки зрения, то свой сюжет Ли Чханён, в отличие от автора «первоисточника», продумал до мелочей. И сама история «кролика» получилась куда более трогательной, и даже такая малозначительная в оригинале деталь, как записи в блокноте с «разделением по цветам», в этот раз получила очень любопытное воплощение (серьёзно, я даже задумалась, а возможно ли такое в принципе; что именно — почитаете в книге).
Короче говоря, историю вполне можно воспринимать и как самостоятельную, и если вы любите корейские драйвовые мини-сериалы с большой долей абсурда и чёрного юмора в духе «Кармы» (2025) или чего-то подобного, то книга вполне может вам зайти. Главное сразу настроиться на не слишком серьёзный лад (и помнить, что герои подобных историй мрут как мухи), тогда и финал вас не разочарует.
11 понравилось214
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым