Рецензия на книгу
Machines Like Me
Ian McEwan
LiveAlex9 января 2026 г.Не фантастика, а размышление.
К тому же автор сделал странный выбор переделав прошлое, а не описав будущее (сдается, что для описания будущего требовалась фантазия, а он лишь воспользовался тем, что уже сейчас известно). Таким образом получилась "альтернативная реальность" весьма близкая к нашей. Автору (точнее главному герою - повествование идет от его имени) здесь свойственен глобальный взгляд на происходящее. Он бесстрашен и любопытен. Похоже, что жизнь для него - нечто вроде научного экcперимента и результат устраивает любой. Он похож на астрологического "овна" - прямодушен и часто ошибается, ничуть от этого не страдая. Фантастичеcкое допущение здесь минимально - "робот", которого трудно отличить от человека. И заморочки в романе человеческие. Атмосфера одиночки, который любит иногда выбираться в общество. Очень скоро я начал ожидать какой-нибудь подвох со стороны автора. Намек он сделал довольно быстро. Кстати, не ожидал встретить тут ненормативную лексику. Главный герой сильно напоминает интеллигента. Подвох оказался не с той стороны, откуда я ждал. В книге две истории, друг с другом связанные только общими героями. Вторая реалистичная история как раз и оказалось значимой.
И по ней, я знаю, уже написан другой роман, другим автором - человеческая низость, преступление, шок от произошедшего, попытка справиться своими силами, еще преступление, суд. По факту - банальная история, что не уменьшает силы ее воздействия на читателя. Такие истории обычно не оставляют читателя равнодушными. Но здесь мы узнаем эту историю в быстром пересказе главной героини. Поэтому этот второй роман здесь фактически не реализован. Возможно автору история показалась слишком "избитой". Здесь же главная тема - искусственный интеллект, который очень быстро захотел, чтобы его никогда не выключали! Кстати, присутствует живой Алан Тьюринг, который как известно в реальности покончил с собой. Здесь же я нашел аббревиатуру "ттт" (тогда и только тогда), с которой я впервые познакомился, читая философские статьи нашего новосибирского философа. Минус этой книги для меня в том, что уж как-то слишком все легко и просто выходило у главного героя, само собой. Для меня это неубедительно. В целом книжка не отличается большой занимательностью (и глубиной), много абстрактного, отстраненного от "здесь и сейчас", что не подходит многим читателям. Да и я перечитывать не буду.
1769