Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 апреля 2023 г.

  Мое первое и — увы — последнее знакомство с писателем. Его "Искупление" знаю по краткому содержанию фильма, ни малейшего желания смотреть или прочитать не возникало. Спасибо игре от Book_Mizeri. Читаем с Мизи, где твою следующую для прочтения книгу выбирает незнакомец, — мне предложили именно "Машины".

  Книга необычайно занудная. Как "Моби Дик", которого я мусолю уже лет семь и все никак. Макьюэн делает многочисленные отступления, размышляет на разные темы и делает это настолько заунывно, что не то что поспорить с ним — просто продраться через его словесный поток удается с трудом.

  Книга разваливается на три куска.

  Во-первых, это сам сюжет о роботе и двух его хозяевах. Любовный треугольник там есть, но не то, что вы подумали.
  Во-вторых, рассуждения автора на самые разные темы, от политики до Шекспира.
  В-третьих, альтернативная история. Что вы знаете о Фолклендской войне? Я — ничего. А она была, и там Британия закусилась с Аргентиной и выиграла. Но в книге проиграла. Играет ли это какую-то роль в сюжете? Нет. Автор описывает линию партии Маргарет Тэтчер, снижение качества жизни обывателей, последствия, какие могли бы быть, случись поражение на самом деле... Но влияет ли это на сюжет? НЕТ. Интересно ли это читать? НЕТ. См. выше — написано занудно.

  Это книга, написанная британцем о британцах и для британцев, без многочисленных сносок и пояснений среднестатистическому читателю за пределами острова треть книги будет непонятно. Это как книжка про лихие 90-е, которую пытается читать австралийский фермер.

  Лучшее, что есть в книге, — камео Алана Тьюринга, человека, и в реальной истории изменившего наше представление об информатике, создателя "Энигмы" и отца искусственного интеллекта. В романе Макьюэна Алан Тьюринг дожил до преклонных лет (в отличие от реальности) и стал прародителем роботов.

  Грустно, что под всей многословностью и затянутостью — на самом деле автор затронул важные темы. О воспитании детей. О вине, искуплении, правосудии. О том, что такое моральный долг, о двойных стандартах.

  Но герои, которые даже в диалогах умудряются читать длинные монологи, невыразительные, плоские, отталкивающие.

  Никому не рекомендую. Хотите почитать про роботов — лучше Азимова еще никто не написал. 1 (звезда Тьюрингу) из 5.

  16

  724