Рецензия на книгу

• 

  Oblachnost5 января 2026 г.

  Возвращение

  Замечательный и очень сильный рассказ. Сколько читала на него отзывов и рецензий, и все время мне казалось, что Алексей так и не вернулся домой. Даже не смотря на концовку не вернулся.
  И вот после еще одной рецензии решила его все-таки прочитать, чтобы составить свое мнение, и понятно стало, что возвращение, которое дало название всему рассказу случилось не тогда, когда Алексей вошел первый раз после долгих лет в свой родной дом, а именно в самых последних строках рассказа. Именно тогда, когда он стоял в тамбуре, думал о случайной Маше, и смотрел на своих бегущих за поездом и постоянно падающих детей, еще не понимая, что это его дети. А потом понял, принял решение, и действительно вернулся домой.

  Но все-таки опишу свои впечатления по порядку.
  Алексей Иванов после войны увольняется из части. И многие его друзья и сослуживцы остаются там, кто-то по приказу, а кто-то наверняка и по своему желанию. Не всем из них было, куда возвращаться, как бедной Маше, с волосами, пахнущими палыми листьями. Но к ней я потом вернусь.
  А так представишь этих мужчин, и знаешь, что далеко не у всех родня осталась в тылу, у многих семьи погибли, и жены и дети. И знали они сначала, что близких своих защищают, а потом, что их могилы. И потому провожали радостно и завистливо Алексея Иванова, которому действительно было, куда возвращаться. Его дома ждали жена и дети, и он заранее даже телеграмму отправил, что такого то числа выезжает, и он сам и все его сослуживцы знали и понимали, что жена и дети дежурят по очереди на вокзале, чтобы возвращение мужа и отца не пропустить.
  Но сам Алексей и хочет домой и не торопится, отвлекается на случайную Машу, с которой он мельком знаком был по своей фронтовой жизни. И хочется Алексею домой и не хочется, потому что та жизнь, к которой он привык за эти страшные годы, она Алексею куда ближе и привычнее той, к которой он возвращается. И случайная Маша ему куда ближе и роднее далекой и полузабытой жены. Потому что их многое объединяет, и их жизнь, которую посчастливилось не потерять, и смерть сослуживцев, которую они видели за эти годы, и весь тот ужас, когда сам не знаешь, будешь ты жив завтра или нет. И даже к этому ужасу люди привыкали, и жили с ним.
  И эта бедная двадцатилетняя девочка Маша, прошедшая войну, и возвращающаяся в никуда. Сколько ей было лет, этой девчонке, когда она на войну пошла, если в конце войны ей было всего-то двадцать? Шестнадцать, семнадцать, восемнадцать?

  
  Она тоже возвращалась домой и думала, как она будет жить теперь новой гражданской жизнью; она привыкла к своим военным подругам, привыкла к летчикам, которые любили ее, как старшую сестру, дарили ей шоколад и называли «просторной Машей» за ее большой рост и сердце, вмещающее, как у истинной сестры, всех братьев в одну любовь и никого в отдельности. А теперь Маше непривычно, странно и даже боязно было ехать домой к родственникам, от которых она уже отвыкла.

  Вспомнилась книга Алексиевич "У войны не женское лицо", в которой автор описывала возвращение этих девочек домой, и как их тыловые женщины клеймили гулящими. А за Машей еще и Алексей потащился, но не остался с ней, поехал дальше, к жене и детям. А Маша осталась, и все, с кем ей теперь придется жить, видели, что приехала она не одна, но в итоге одна осталась. Как ее жизнь сложится?

  А Алексей вернулся домой, и его встретил сын, совсем взрослый и очень настороженный. Маленький по сути мальчик, которого собственный отец позже назвал дедом за его недетские рассуждения и привычку всеми командовать. И Петруша отца явно побаивается. Но хотя бы помнит. А для Насти отец просто напросто незнакомый, чужой и поначалу страшноватый дядька. И пирог свой она оставляет не ему, а Семену Евсеичу, который Насте ближе и роднее собственного отца, и от которого дети видели за все время только добро. А тут отец вернулся, но вместо счастья, в семье стало больше проблем. И Петруша и Настя слышали и разговор между родителями и гневные слова отца и слезы в голосе матери, когда она оправдывалась перед ним. Читала в других отзывах, что Любе не нужно было признаваться во всех своих "грехах" Алексею. А ей просто некуда было деваться. Про Семена Евсеича Настя случайно проболталась, когда свой кусок пирога под подушку для него прятала. И про того инструктора, с которым всего то раз у Любы было, пришлось рассказать, потому что не расскажи она свою версию событий, Алексея бы другие просветили, да со всеми подробностями, даже теми, которых и не было. Людям то рты не заткнешь, особенно если эти люди одинокие женщины, которым не так посчастливилось дождаться мужей с войны. Да и представляю, какие разговоры за спиной Любы ходили, и Семен Евсеич к ней ходит и ее детям подарки таскает, и инструктор этот, который долго ее обихаживал, прежде чем ее сердце дрогнуло. И эту одну единственную измену и изменой считать нельзя. Тогда вся страна жила одним днем, надеясь на лучшее и одновременно ни на что не надеясь. И бедная эта Люба работающая на кирпичном прессе по пятнадцать часов в сутки, и приходившая с работы по началу в холодную нетопленную избу, пока сын не подрос и не приучился сам хозяйничать. И ее дети, выросшие фактически без родителей и вынужденные рано повзрослеть, особенно старший Петруша. Потому и слушалась Люба своего сына и выполняла его распоряжения, чтобы хоть часть груза переложить на его пусть и худые, но все-таки мужские плечи. И какого было женам, детям и матерям фронтовиков вот так день за днем, год за годом жить с постоянными надеждами и такими же постоянными страхами, когда идет почтальон к дому, и не известно, с какими вестями, письмо ли там будет от родного человека или похоронка.
  А ведь Люба молодая еще и судя по всему красивая женщина, которую даже такая тяжелая жизнь, изнуряющий труд и постоянный голод не совсем состарили и изуродовали. И стоит ли обвинять ее за тот единственный раз, когда ее сердце дрогнуло, и поддалось желанию почувствовать себя даже не женщиной, а просто живым человеком. И этот один единственный раз не принес ей ничего, кроме досады на себя и чувства вины перед мужем.
  А что касается Семена Евсеича, он то действительно не только к Любе ходил, а больше к ее детям. Бедный одинокий пожилой человек, у которого есть возможность носить гостинцы с работы, да только некому, вся семья его погибла. А рядом с семьей Ивановых этот человек душевно отогревался. И в отношениях между Любой и Семеном Евсеичем не было ничего дурного. У него потребность в душевном тепле, хотя несомненно какие-то надежды этот человек питал на то, что эти отношения изменятся, но при этом и неловко ему было, что он к замужней женщине ходит, потому и говорил постоянно детям об их отце, и чтобы они не забывали отца и ждали его с войны; у нее острая жалось к одинокому и раздавленному горем человеку и чисто материнское желание сделать жизнь своих детей хоть чуточку более сытой и счастливой.
  А Петруша действительно оказался не по-детски мудрым и рассудительным. Сначала успокоил отца рассказом про Анюту и Харитона, а потом когда понял, что отец ушел, принял очень верное и очень правильное решение. Маленькая Настюша и не поняла ничего, когда отец из дома ушел, и наверное даже облегчение испытала, а Петя все понял правильно, и все сделал правильно.
  И хорошо, что встретил Алексей на пути домой случайную попутчицу Машу. Думаю, не будь ее, не смог бы он сделать правильный выбор.

  Прошу прощения за сплошные спойлеры. Просто сколько читала отзывов на этот рассказ, все видят в нем разное, вот и захотелось рассказать, что увиделось в нем мне.

  Содержит спойлерыОткрыть

  36

  138