Рецензия на книгу
Монахи под луной
Андрей Столяров
EmrisKraft30 декабря 2025 г.«Не существует такого города,
не существует таких людей,
и не существует времени,
когда все это происходило...»Андрей Столяров «Монахи под луной»
Что хочется сказать о книге.
Во-первых, я ее дочитала, а это было очень непросто. Во-вторых, я даже наверно поняла эту книгу. Что тоже было непросто. А в-третьих, книжка мне понравилась. Неожиданно даже для меня.Книга написана в 1992 году и отражает картину упадка СССР, добавляя больше гротеска, смешивая реальность и нереальность, и превращая всю историю, наверно, в фантасмагорию.
Столичному журналисту Белогорову поручают написать статью о Корецком. В небольшом провинциальном городе его осудили и казнили. По полученным документам становится понятно, что осудили незаконно. А в этом городке творится форменный бардак: взяточничество, расхищение, блат и далее по списку пороков что только можно придумать.
И самое увлекательное, что герой переживает день сурка. Один и тот же день Белогоров переживает несколько раз (а точнее четыре раза, если я правильно поняла). Сценарий каждого дня повторяется с небольшими отклонениями от первоначального сценария. Причем с каждым новым днем события как будто немного смещаются. Сначала основные события происходят больше утром, а к четвертому дню больше вечером. И если провести параллель, вспомнить упоминание пятилетки и прочих лозунгов, то как будто наш герой за эти четыре дня пережил от шестидесятых до девяностых, собственно, когда распался СССР.
На самом деле книга невероятная. Например, в книге повторяется не просто какой-то день, а конкретная дата — 18 августа понедельник. Я пошла смотреть, а почему собственно эта дата. В 1965, 1969, 1975 и 1980 18 августа это действительно понедельник. И это действительно Брежневская эпоха развитого социализма (1964-1985 гг).
В общем роман очень сложный для восприятия. Я начинала его три раза прежде чем влиться в сюжет и продолжить хоть с каким-то пониманием происходящего. В книге очень много различных символов, есть повторяющиеся слова: Хронос, Ковчег, круговорот, сценарий. Но понимаю, что не все я поняла. Но все равно поразительно насколько продуманно и круто облечены в свою форму события и символы. Я считаю, что это гениально.
Роман просто захватил меня и поразил свое многослойностью и точностью. Текст прекрасен. Возможно, я вернусь к книге, чтобы при повторном чтении понять то, что ускользнуло от меня сейчас.
Книга классная. И я рада, что не сдалась и прочитала ее.
421