Рецензия на книгу

• 

  kolesov2010ural

  29 декабря 2025

  Смерть во время спектакля, или дело в шляпе

  Писатель Эллери Квин (от имени которого выступали двое соавторов) в 1940-х годах считался самым популярным американским детективщиком. Некоторые литературоведы даже заявляли, что после Эдгара По он должен быть признан самым значимым американским автором криминального жанра. Появившееся в 1929 году под названием «The Roman Hat Mystery» произведение стало его литературным дебютом.
  Действие данного романа начинается в одном из театров на Бродвее, во время спектакля о гангстерах, когда один из зрителей в партере внезапно скончался при подозрительных обстоятельствах. Представление было прервано, выходы перекрыты, а на место вызваны представители полиции. Умершим оказался некий Монте Филд — адвокат с более чем сомнительной репутацией, сидевший в окружении пустых мест (притом, что в театре был аншлаг), вдобавок вскоре обнаружилась ещё одна странность...
  Принято считать, что ранние произведения Эллери Квина были написаны под влиянием детективов С. С. Ван Дайна. И подобное суждение выглядит не лишённым оснований; достаточно сказать, что в обоих случаях псевдоним автора совпадает с именем и фамилией одного из основных персонажей (вот только у ЭК повествование при этом ведётся от третьего лица). Впрочем, есть и по-настоящему серьёзное различие: если в случае с Ван Дайном мы имеем вполне стереотипное противопоставление: «гениальный детектив-любитель — тупой и никчёмный сыщик из полиции», то у Квина налицо нечто иное. А именно, речь идёт о некоем тандеме, в составе официального следователя — инспектора Ричарда Квина и любителя — его сына Эллери, которые (пусть и при определённом превосходстве последнего) довольно-таки удачно взаимодействуют, дополняя друг друга.
  Небольшое отступление. — В статьях англоязычной Википедии, посвящённых писателям прошлых лет, каждый раз особой строкой отмечаются случаи их недостаточно почтительного отношения к тем или иным персонажам еврейской национальности. Исключением стал именно Эллери Квин (в главе 6 рецензируемой книги которого чёрным по белому упоминается некий продажный юрист, говоривший «с жутчайшим еврейским акцентом»)! Спрашивается, и что это за беспринципность такая? То есть, я, конечно, понимаю, что один из соавторов от рождения звался: Даниэль Натан, а второй был его кузеном, но, в конце концов, мало ли у кого могло оказаться «правильное» происхождение?! Впрочем, пусть лучше об всём этом у борцов за политкорректность голова болит...
  Моё мнение о прочитанном в целом: очень добротный классический (не крутой) детектив, производящий весьма благоприятное впечатление. Можно, правда, отметить его некоторую суховатость (и схематичность в изображении отдельных персонажей), но, тем не менее, в качестве литературного дебюта вышло весьма достойно. Кажется, впрочем, что далеко не все из более поздних произведений данного автора соответствуют изначально достигнутому уровню; что ж, пожалуй, придётся озадачиться отделением котлет от мух...

  35 понравилось

  0

  296