Рецензия на книгу

• 

  ivlin

  11 ноября 2015

  Жанр "исторический роман" уже в самом названии несет двойственность. С одной стороны хочется, чтобы автор не перекраивал реальные события так, как ему хочется, и преподносил все с разных точек зрения. С другой - неплохо было бы увидеть и сюжет, и запоминающихся персонажей, и развитие характеров, и взаимоотношения персонажей. У Кестлера-историка все получается просто отлично, но, к сожалению, о Кестлере-романисте сказать этого нельзя. Как будто твердо стоит он только на одной ноге, а на вторую то хромает, то откровенно волочет за собой. Читать из-за этого не то чтобы утомительно и скучно - не очень удобно.

  Литературность появляется совершенно спонтанно, как будто Кестлер второпях вспоминал, что пишет художественное произведение, а не учебник с последовательным перечислением событий. Как ни странно, вполне себе законченным прописанным образом, понятным и запоминающимся, становится Квинт Апроний, появляющийся в прологе, интерлюдиях и эпилоге. Все остальное повествование иногда откровенно "провисает", иногда перескакивает через эпизоды которые было бы точно интересно читать (получается как в малобюджетном фильме, в котором не показывают батальные сцены, потому что не могут их снять), иногда кажется, что отсутствуют элементарные логические связки.

  В целом получается откровенное доминирование историзма и желания передать все "точно" над литературностью, хотя нельзя сказать, что писатель из Кестлера никудышный. Просто, что называется, "не хватило", учитывая потенциал его как автора и потенциал подобного сюжета в целом.

  6 понравилось

  323