Рецензия на книгу

• 

  LisyaVasilisa24 декабря 2025 г.

  "Протагонист" Аси Володиной

  О чем это? Роман начинается с одной онлайн-пары (привет пандемии и ковидным 20-м), подключились все студенты, кроме одного, и вот через некоторое время мы вместе с одногруппниками и преподавателем узнаем, что он уже больше никогда ни подключится, тк накануне вышел из окна своей общаги. Такая вот завязка. И вот как раз анализу того, что послужило причиной такого выбора Никиты Буянова, подающего надежды студента престижной Академии, и будет посвящен роман.

  Что примечательно, сам Никита, казалось бы протагонист (главный горой) этой истории, так и не обретает голоса, разве что в предсмертной записке, а обо всем, что привело к этой точке мы узнаем от других героев: его сестры и матери, преподавательницы, психолога, декана и секретаря Академии, старосты, соседа по комнате и возлюбленной. Перед нами не классические главы или части, а агоны (с др.-греч. "состязания", "борьба") и маски, причем маски двойные (те, что мы метафорически надеваем на себя в зависимости от ситуации и те, что вынуждены были носить в общественных местах в пандемию). У каждой маски своя борьба за которой она не сумела разглядеть борьбу другого человека и этот человек свою борьбу проиграл. Перед нами настоящая агония протагонистов, ведь каждая маска, каждый персонаж, рассказывает свою историю и он в ней главный герой. На мой взгляд, в этой истории невозможно найти виновника трагедии, того самого одного единственного, зато в ней все до одного чувствуют вину за... Преподавательница чувствует свою вину за то, что отправила на пересдачу, декан за то, что постепенно так обюрократился, что для него уже неважно "одним больше - одним меньше", староста за желание освободить бюджетное местечко, психолог за то, что закрыл дверь перед тем, кто нуждался в помощи, возлюбленная за выбор, сосед за то, что не спас, сестра за то, что не ответила на СМС, мать за то, что душила гиперопекой.

  У Володиной получилась прекрасная головоломка для филологов, но не только. Можно попытаться упрекнуть автора в излишней сложности и полифоничности, но на самом деле текст Аси Володиной одинаково интересно читать, как понимая и считывая авторские отсылки в попытке разглядеть чуть больше, так и не зарываясь в контекст. "Протагониста" бесспорно было бы невероятно интересно обсуждать, жаль только сама я читала его одна.

  А еще в романе много звоночков времени, пандемийного: ковидные байки про цинковые гробы и обязательную кремацию, маски опять же и вот это "о боже, я не чувствую вкуса еды" и бандитских 90-х.

  Самой мне не близка гонка за оценками и престижным образованием, но как по мне у Володиной преподающей эстонский язык в МГУ, хорошо получилось показать, как легко Академия может сломать неокрепшую психику вчерашнего подростка.

  Я поставила роману 5 , но одна претензия к нему у меня все же осталась, я не поверила в своего рода хэппи-энд, если можно так сказать о романе, строящемся на трагедии и окружившем эту трагедию кучкой других трагедий, в котором абсолютно все всё поняли, сделали выводы и изменились, я вот, если честно, в такое просто не верю.

  5

  103