Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 декабря 2025 г.

  Не могу назвать себя любителем науки и чтения научной литературы: цели чтения у всех разные, мои будничные - отдых и максимальное разжижение мозгов книжной жвачкой. Потому выбор новой книги для финального забега стал сюрпризом и серьезным испытанием для меня и моих трех оставшихся нервных клеточек, но обо всем по порядку.

  Гляциология, даже просто как термин, до творения Владислава Корякина была мне не знакома, но когда мы боялись сложностей, тем более в такой чарующей и волнующий в наше время многих теме - изучении природных льдов, их формирование, влияние на климат, в том числе глобальных изменений природного ландшафта? Виделось мне все это такой конфеткой, которую, ой как не терпится попробовать, тем более, что истории про экспедиции в Антарктиду мне очень понравились. На деле же, все оказалось не так радужно.

  Книга читалась неимоверно сложно. И дело тут не только в том, что видишь буквы, осознаешь их, но добрая половина слов похлеще иероглифов, которые нужно сверять со словарем. И не в том, что "путешествия" и передвижения сложно удавалось идентифицировать по найденным картам Шпицбергена. Дело в том, что автор не писатель и раскрытие узкоспециализированной темы вышло именно таким - сухим документированием. Здесь нет особой красочности языка, но зато в достатке странного изложения с дебрями во времени - то пишем в настоящем, то в прошедшем; то от первого лица, то называя себя же "автором этих строк" в третьем лице. Сухие описания пошаговых действий в разгадке главной головоломки никак не спасали положения, а редкие вкрапления "живых воспоминаний" только усугубляли сие дело: здорово ведь сказать "А" (помню эту ночь в известном доме) и на этом закончить. Потому, если вы жаждете именно научпопа, то книга явно не для вас, но если есть желание по крупицам собрать сведения о реальных исследованиях в формате дневника гляциолога, скачущего от одного к другому в изложении - welcome.

  Порадовало, что автор не просто так бросает читателя в пучину научных изысканий, а дает историю - некие предпосылки к тому, что такое Шпицберген, какова его роль не только в становлении науки, но и в продвижении исследований этой части; сыплет именами исследователей разных стран и то, какие открытия были сделаны до них - как показатель той самой базы, без которой этой самой книги, может и не случилось бы, но самое главное - ту головоломку, которую хотели разгадать и подтвердить наши исследователи. В этой части, конечно, не хватило того самого "пОпа", который бы зацепил: ну что стоило привнести в описание толику интересных, но не совсем научных фактов (как, например, "это остров, на котором запрещено умирать, рождаться и болеть" или "и тут нет ни одного котика" - и вот уже ты ярко представляешь, в какой атмосфере люди работали, жили, творили историю).

  А дальше начались будни и те самые семь экспедиций, описывать подробно которые не имеет никакого смысла, но можно выделить главное:

  1. Тщательное планирование экспедиций - это база.
  

  • даже если ты плывешь на комфортабельном судне с сауной и джакузи, стоит все же подумать, с чем именно ты приедешь на берег. Форс-мажоры случаются, но все же важные вещи нужно брать с собой, а не отправлять их на соседнем лайнере в надежде на отсутствие временных лагов.
  • знания в своей области - это прекрасно, но разностороннее развитие во всех областях поможет избежать казусов, таких как, оценка погодных условий.
  • собственная память и отличная подготовка к форс-мажорам во время полевых исследований может спасти тогда, когда воспользоваться картой будет невозможно.

    2. Развитие технической части исследований - это вообще одна из изюминок текста.

  
  Не просто как факт, а на примере о том, как именно научились применять летную (а именно вертолетную) технику для исследований и как это позволило изучать предмет не за дни, а за минуты. О том, как приходилось прибегать к "дедовским методам", когда летчиков в экспедиции не оказывалось - выходит, иногда и шлюпки могут помочь. О применении новых для гляциологии методов радиолокационного зондирования: как ни крути, а заменить лот и ручную силу ультразвуковым и звуковым локатором - это очевидный плюс в работе (и да - спойлер, проходило не все так гладко, как хотелось бы). Ну а уж, когда ко всему этому подключили аэро- и космосъемку, которые пусть и приходилось подтверждать полевыми работами, но это, совместно с подключением ученых из других областей, действительно продвинуло исследования на новый уровень.

  3. Политика в науке уходит на второй план - и это прекрасное. Когда во главе стоит наука, остаются просто люди, горящие знанием; они делятся им, помогают в сложных ситуациях, дают кров и еду, вместе веселятся и празднуют, несмотря на суровые условия - и совсем не важно из какой ты страны и сколько у тебя регалий. В каких-то моментах остро чувствовался перекос на "себя" - "А вот мы...", "А мы раньше..", что, наверное, и понятно для продвижения гордости за свою страну, но основа и традиции доброжелательного отношения ко всем, готовность к взаимовыручки - почему-то цепляет больше.

  Из всех глав книги выделю, пожалуй, последнюю, как наиболее емкую, увлекательную и интересную в плане взаимосвязей и роли развития гляциологии в отношении изменении климата. Здесь и количественные таблицы, и прогнозные данные с описанием предпосылок и причин. В общем - я оценила.

  Ну и в завершении, хочется отметить еще, что несмотря на то, что книга об исследованиях, развитии науки, поисках предпосылок и попытках получить исторические данные, она также и о людях, без которых ничего бы не было. О самоотверженных и в какой-то степени одержимых своими идеями, о сильных духом и телом (ну не каждый сможет бурить по 17 часов в сутки), о тех, кто выбрал своей профессией не теорию в мягком и уютном кабинете, а тех, кто иногда ценой жизни и здоровья вносил свой вклад в это нелегкое дело. И пусть фамилии каждого в моей памяти не запечатлятся, уверена, что и через время, увидев их, я вспомню текст и из этой книги

  22

  55