Рецензия на книгу

• 

  TatyanaPOMART

  17 декабря 2025

  Я не люблю читать чистые классические, как я их называю, детективы. Мне скучно. Тогда почему же я с упорством маньяка продолжаю это делать? Наверное, хочу найти что-то увлекательное, напоминающее шикарный фильм "Достать ножи". Хотя, возможно, читать такую историю было не так фантастически, как наслаждаться ею на экране. И "Снег" на миллиметр, но приблизил меня к этой странной цели. Но опять же, чего-то роману не хватило, с моей точки зрения.

  Персонажи. Это был просто театр абсурда на минималках. Я про персонажей в книге. Единственный адекватный здесь - сам Сент-Джон Страффорд. Главный герой истории, детектив. Не могу сказать, что он как-то сильно раскрылся для меня. Тихий, спокойный (даже слишком), не пьющий и вообще практически никак не выражающий свои эмоции, хотя они и присутствуют. А вот остальные - мое почтение. Этот набор жителей местной деревушки и поместья Осборнов - сплав семейки Адамс, только чуть более реалистичной, и дурдома на выезде. Зато они, в отличие от Страффорда, затмевают все в этой книга, даже главного героя. Сам Осборн - карикатурный аристократ с несколько выдуманным прошлом и заслугами, который ходит с видом хозяина всего и всех. Его жена в постоянном наркотическом трипе, якобы по болезни. Дочь Летти - это вообще девушка без совести и понятий и приличиях, оторва и зажигалка. А сын Доминик ходит язвительной тенью и периодически вообще выпадает из реальности. А обычные жители городка невероятно атмосферны сами по себе. Причем им даже особо делать или говорить ничего не надо. Я никогда не забуду того чувака без зубов, которые он вставляет только чтобы говорить с теми, кто не привык различать в его шамкающих звуках буквы. Даже эпизодические персонажи оставили после себя след и прекрасную картинку. Наверное, на такой фоне, Страффорд и не мог быть иным.

  Атмосфера. За счет колоритности персонажей роман просто дышит на тебя странной, местами пугающей, местами вгоняющей в недоумение, а местами и веселой атмосферой. Вообще от книги веет чем-то готическим. Опять же, за счет семейки Осборнов, жителей и того, что в особняке произошло убийство. И шотландская глубинка тоже почувствуется при прочтении. Заснеженные поля, леса и речушки, разбитые дороги, пофигизм местных (ну, убили священника, ну и черт с ним; ну. пропал человек, и ладно, своих дел полно), известная всем и каждому информация о соседях, репутация и некоторое благоговение перед "сильными мира сего" аристократами. Не знаю, плюс именно этой книги или минус, но атмосфера иногда в ней скачет. Вот ты в поместье, обедаешь с чокнутой семейкой, а следом идет ретроспектива от имени убитого, в которой абсолютно все нелицеприятно. И настроение меняется кардинально.

  Язык / стиль автора. Я с упоением зачитывалась слогом автора. Наверное, не зря Бэнвилл лауреат разных премий, в том числе и Букеровской (кстати, по-моему, впервые читаю книгу лауреата Букера). Потому что оторваться от текста и снова окунуться в реальный мир ощущалось словно ледяной душ. И этот слог так идет роману и повествованию. Есть в нем интересные метафоры и сравнения, которые к месту употребляются. Есть специфический шотландский говор, что также неплохо переведен. Даже глава от лица погибшего, который рассказывал свою историю, мерзкая по ощущениям настолько, что это даже великолепно. Думаю, что с остальными книгами Бэнвилла можно знакомиться только из-за его умения рассказывать истории.

  Сюжет / сеттинг. А вот тут буду ругаться. Потому что сюжет - заезженная пластинка. А классический детектив местами превращается в обычную прозу с философскими и теологическими размышлизмами.

  Детектив Сент-Джон Страффорд приезжает из Дублина в поместье аристократов Осборнов из-за убийства. Ночью в этом самом поместье перерезали горло и оскопили местного священника. А Страффорду надо, конечно же, найти душегуба. И, как и в любом детективе, он его в конце найдет. Вот и весь сюжет. Попутно он, конечно, поговорит то с одним, то с другим, то с третьим. Пропадет и будет убит его напарник, а сам Страффорд, конечно же, догадается, кто убил и священника и напарника. В сюжете нет абсолютно ничего нового. Мало того, даже старое и классическое для подобного сюжета тоже в книге нет. Как нет интриги и, местами, логики.

  Интрига. На самом деле, кто тут убийца, понятно сразу, как этот персонаж впервые появляется. А появляется он в сцене сексуального соблазнения. И то, как описываются отношения между парочкой сразу дает представление о личности реального убийцы. По той же причине не работает и якобы шокирующий эпилог - он слишком уж предсказуем. Также и кастрация священника жирно намекает на мотив убийцы. Но, надо заместить, что грешки отца Томаса так прозрачно прописаны в романе в словах остальных героев, что ты до последнего сомневаешься в извращенной натуре этого человека. И только глава от имени самого отца Томаса все ставит на свои места. И за это напряжение (виновен - не виновен) можно поставить плюсик. Как и за странные чувства от семьи Осборнов. Потому что, на самом деле, за них можно многое простить этому роману.

  Логика. А когда детективы в книгах стали просто понимать ближе к финалу, кто же все-таки убийца? Без расследования, без каких-то уточняющих вопросов, без работы детектива, в конце концов. Да, расследования в книге нет вообще. Все, что делала Страффорд, это молча слушал обитателей деревни и особняка. А вопросы, которые он все-таки соизволил задавать кому-то. были одни и те же. Но жители, что странно, с большой охотой рассказывали только то, что отец Томас был "шалунишкой", и причиндалы ему отрезали не просто так. Страффорд от шести людей узнал о пристрастиях святого отца, от одного даже из первых уст. И уже сделал вывод, кто именно убийца. А потом его догадка подтвердилась случайным образом. Ни тебе посещения архивов, ни каких-то бюрократических штучек. И это при том, что на место преступления приезжал и судмедэксперт, и бригада специалистов по сбору улик. Но, как приехали, так и уехали. Спасибо хоть причину смерти озвучили.

  Удовольствие. Странные впечатления от книги остались. Вроде бы, нет в ней особо детектива, но есть труп и какое-то тяп-ляп расследование. Есть какие-то семейные тайны, но они считываются на раз-два. И есть великолепный набор персонажей, которые и "вытащили" книгу, на мой взгляд. И омерзительная глава о "похождениях" отца Томаса, которая отлично раскрывает мышление педофайла. И, вроде бы, в романе нет ничего такого, но при этом, вроде бы, он понравился. Возможно, этот роман из тех, что распробуешь только со временем.

  9 понравилось

  0

  410