Отзывы о книге Человек за бортом
Melaritt11 декабря 2025"Эта книга о тоске по временам, в которых нас никогда не было..."
И в этом её главная проблема. Но обо всем по порядку.
Я не люблю писать откровенно негативные отзывы, но как ни пыталась переделать этот в хотя бы нейтральный – у меня не вышло. И это печально, ибо потенциал у романа изначально был немаленьким.
Аннотация и постоянно попадающиеся на глаза рекомендации этой истории от всех и вся обещали нам пронизывающую повествование атмосферу начала двадцатого века в поражающем воображение Париже, тайные общества, а соответственно – интриги, и тот самый распиаренный стиль old money, за которым ныне модно гнаться.
И всё это тут, безусловно, есть... Но какое-то уж поразительно ненастоящее.
Слишком описательно, витиевато и неестественно. Слишком много попыток добавить значимости и смыслов тому, в чем ни того, ни другого на самом деле нет ни на грамм. В конце концов, даже в показательном стремлении сыграть на ностальгии по чему бы то ни было должна быть мера. Но, видимо, не сегодня.
Скучный пафос ради пафоса, за которым нет буквально ничего. Читала книгу в три захода и каждый раз ловила себя на мысли "зачем это всё вообще".
Детектива, который обещает вам первая глава, тут тоже нет. Сама история теряется на фоне размытых портретов персонажей, будто сливающихся в один образ, в luxury декорациях, сливающихся в один же интерьер.
Великую статью не менее великой главной героини вам тоже не покажут, ибо не... кхм, простите... зачем.
Эстетика ради эстетики: бутики, рестораны, ужины, шмотки первого класса, интерьеры императорских резиденций – не меньше, деньги, влияние, бриллианты, чувство глобального превосходства над простыми смертными и вот это вот всё. Зашкаливающий снобизм героев и их родителей, оправдывемый отсутствующей идеологией, сильно напоминающей приснопамятное "общее благо" (знать бы ещё, в чём конкретно оно заключается), и вызывающей острое неприятие у любого думающего человека.
Да, красиво. Но больно уж чересчур. Искусственно. Как говорится, ёлочная игрушка блестит, но не радует.
"Свобода нужна, чтобы освобождать других?" Неа. "Деньги и влияние = свобода делать с другими всё, что заблагорассудится." Как по мне, такой себе смысловой посыл. Что антагонисты, что наши "герои" абсолютно не положительны, и это не про "серую мораль", а про вседозволенность, только и всего. А где, собственно, мораль же басни сей? Что, кроме притягательности "красивой жизни", автор хотел до читателя донести? Ответа нет.
Я так поняла, это начало серии, а значит – весь конфликт и главная идея могут быть ещё впереди. Но проблема в том, что лично у меня сейчас нет абсолютно никакого желания продолжать с сей серией знакомство. Можете говорить, что я чего-то значимого при прочтении не поняла, не осознала, не проникла в суть, но как уж есть.
Пожалуй, эта история таки чуточку слишком претенциозна на мой невзыскательный вкус, на том и порешим.
Где-то в рецензиях видела упоминание "сенсорного перегруза", и не могу с таким утверждением не согласиться. В какой-то момент я осознала, что мой мозг просто не справляется с чрезмерной детализацией всего и сразу (не всегда уместной, к тому же), при полном отсутствии базовой поведенческой логики. Тридцатилетние герои у автора выглядят и ведут себя как типичные персонажи young adult – и это в начале ХХ века: что-то мне подсказывает, что европейская аристократия в этом возрасте уже должна была состоять в династических браках во имя укрепления связей и бла-бла-бла, а не спорить с родителями на тему, с кем им можно или нельзя встречаться (ладно, я просто попробую списать всё на разницу культур, ибо компания представленная на наш суд многонациональна донельзя)! К слову, брак здесь таки есть. Один. И оный очень... хм-м-м... показательный (тем, что показан двумя предложениями, а не тем, что вы подумали, разумеется). Впрочем, о том, что историческая достоверность здесь хромает вам не раз расскажут в своих рецензиях люди, которые ориентируются в моменте лучше, чем я. Я вообще как-то слишком много говорю сегодня, потому – закругляемся.
Вывод: история мне не зашла. Не то время, место, возраст, контекст или состояние души – не знаю. Но кроме недоумения и иногда раздражения книга никаких эмоций не вызвала. При откровенно чрезмерной детализации окружающей героев обстановки мне просто не хватило объёма: ни в сюжете, ни в мироустройстве, ни в персонажах. Печально, но и такое иногда случается.
29 понравилось2,4K
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым