Рецензия на книгу

• 

  Balbeska31 октября 2015 г.

  Думаю, со школьных лет все знают о том, что Иван Грозный был самым жестоким и кровавым правителем. Но кроме обязательной школьной программы, мало кто вдавался в подробности его правления, за пределами кабинета истории. Не спорю, есть и такие люди, для кого история была интересна и в повседневной жизни, но это было точно не про меня. Поэтому, от романа Льва Жданова, я ожидала тайны, интриги, расследования, да чего угодно, лишь бы было вкусно и понятно. И вот, первая книга буквально поглотила меня. Даже стихи стали рождаться в моей бедной головушке. Но, фантазия и рифма постепенно покидали меня, как и покидало понимание того, что же стало твориться с рукой автора, так прекрасно начавшего писать историю жизни великого правителя.

  И так, что мы имеем. В один прекрасный день, у Василия третьего рождается первенец, которого называю Иваном. Все возлагают на него большие надежды, но никто не знает, каким кровавым правителем станет этот мальчик. Но стал бы он таким, если б не те печальные события, свидетелем которых он стал. Благодаря автору, я наконец-то поняла мотив этого лютого человека, в которого превратился тот улыбчивый мальчик. Благодаря Жданову, жизнь ребенка-правителя приобрела оттенки печали и радости, которых так не хватало в точных исторических фактах, опубликованных на страницах книг по истории. Еще в раннем детстве у Ивана была сломлена психика, и его припадки были тому свидетельством. Вся та ненависть и боль, которую затаил в себе мальчик, лопнула словно чирий, когда было решено убрать его самого главного врага. Наверно, это и стало отправной точной , после которой Ивана можно было смело начинать называть Грозным. После смерти Шуйского, юный царь почувствовал свободу и стал прожигать свою жизнь, тратя ее на разврат и дебош. Не известно, к чему бы это все привело, не появись в его жизни старца Макария, который умелыми речами наставлял Грозного на верный жизненный путь. И как только автор сумел привлечь мое пристальное внимание и желание скорее раскрыть все те тайны, которые могли ждать меня впереди, повествование резко оборвалось, оставив интригу книги не раскрытой.

  Вторая часть книги, раскрываясь, не оправдала моих ожиданий. И если в первой части был захватывающий сюжет, то тут он стал размыт и неточен. Рождение Дмитрия, его мнимая смерть, правление Годунова, голодное время, каннибализм, пирожки из собственных детей, мальчик сирота,который в один миг стал правителем и уже этиv свел в могилу Бориса Годунова, в общем все это автор описал настолько неправдоподобно, что доверие к автору было утеряно. И тот слабый сюжет,который к концу книги стал постепенно вырисовываться, опять закончился ни чем.... Но на этом Жданов не остановился и на свет появилась заключительная часть данной трилогии. Все события, которые происходили во дни Смуты, были какими-то отрывочными, безэмоциональными и не несли особого смысла. Как-будто текст был списан из учебника и дополнен нелепыми диалогами. В это время решалась судьба державы и ее можно было описать намного интересней и красочней, чем это было изложено автором. Поэтому книга не смогла оставить во мне какие-либо положительные эмоции.

  Эх, Жданов, Жданов! Не оправдал ты моих надежд!

  16

  425