Отзывы о книге Пармская обитель
Kummervoll29 октября 2015Буду довольно краток. Есть мнение, что классику не судят, что это в принципе та категория произведений, где нельзя искать какие-то недостатки. Но тем не менее читая я постоянно нахожу какие-то недоработки, ошибки, у тех, кто считается классиками. Вот в частности и тут. И все бы ничего...но конец...Вот представьте себе, что для вас мама там или бабушка готовит торт. Долго готовит, неторопливо. И обещает этот торт быть вкусным. И вы предвкушаете, как съедите его. И вот- когда торт уже почти готов- бабушка вдруг ни с того ни с сего делает дикий поступок- берет, и ляпает с размаху торт да прямо вам в лицо! Неприятно? А то! Вот такое же ощущение остается и от прочтения Пармской обители. Долго, размеренно обстоятельно и местами даже нудно вам расписывают события всю книгу, а потом в конце, буквально на самой последнем листе- шквал событий, больше чем тот, какой вместила в себя все предыдущая книга- совершенно коротенько до ошеломляющего падает на читателя. Ну как так можно? Стендаль точно не входит в число моих любимых авторов. Прочел у него "Арманс", "Красное и черное"- тоже с тем ещё скомканным финалом, и собственно "Пармскую обитель". Желания читать его больше нет. Герои его не вызывают у меня симпатии, или сочувствия. Они ведут себя часто непонятно и глупо. Взять Фабрицио? Глупый и наивный юноша, легкомысленный и беспечный, который совершенно не соображает, что делает. Другой бы- труп уже 10 раз, а ему просто сказочно везет. Только в конце везение вдруг резко его оставило. Клелия? Ну тоже- милая нежная дурочка. Вообще, эта история любви из окон показалась какой-то слащавой, надуманной и очень дурацкой. Только ученикам средней школы может такое понравится, да и то вероятно посмеются. Ага, так влюбился, что в тюрьму вернулся, чтоб только любимую видеть. С которой даже не говорил толком, даже не видел её вблизи. Ну кто такому поверит? Немного жаль тетушку Фабрицио- хотя она та ещё была...та ещё. Единственный реально симпатичный персонаж тут- это аббат Бланес. Интриги, грязь, глупые поступки- не впечатлило все это ну никак. Местами было противно, местами скучно. От книги осталось ощущение какой-то нелепицы под видом трагедии.
6 понравилось261
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
А кстати, скомканные финалы -это как бы фишка Стендаля...как бы неповторимый росчерк. Да уж, я тоже в недоумении.
Читала только "Красное и черное", и решила, что эта книга была первая и последняя для меня. Почему-то уверена, что всё остальное у Стендаля в таком же плане, и так оно и есть :)