Рецензия на книгу

• 

  Penelopa24 декабря 2025 г.

  Я люблю маяки, потому не могла пропустить эту книгу.
  Ну что тут скажешь - да, маяк фигурирует, но скорее как название и место действия. И да, героиня - дочь смотрителя маяка. Потом после полной автоматизации должность смотрителя упразднили и романтика исчезла. Формально это детектив, да еще из тех, в которых действие разворачивается в двух временах - начало 60-х и наше время
  При восстановлении маяка найден скелет, эксперты определили дату смерти примерно в те самые 60-е годы
  Хотя сроки давности прошли, но следователи все же хотят разобраться, кто найден и попутно - кто же убил.

  Но хорошая идея оказалась загубленной слабым исполнением. Автор перегрузила свой роман огромным количеством действующих лиц. Большинство появляется только для того, чтобы сказать какую-то важную вещь, которая направит следователя полиции в нужном направлении. Сказал - и больше никакого отношения к сюжету не имеет.

  Дальше, у автора явная склонность превратить роман в женский семейный роман, слишком много ненужного времени посвящено семье с токсичными, нездоровыми отношениями, что не имеет отношения к заявленному жанру и основному конфликту.
  И еще поражает какая-то инфантильная беспечность преступников и даже мирных граждан. Уплывают вчетвером, попутно убивают одного, возвращаются втроем, нимало не заботясь о том, что их видели. Похищают полицейского, тоже ни о чем не думая. Хрупкие положительные старушки похищают вполне добропорядочного гражданина просто чтобы не мешал им вести свои дела, и заботливо ухаживают за связанным. И никому в голову не придет, что это аморально.

  Вообще в романе очень много такого. необязательного, разрыхляющего сюжет. И главный недочет авторов детективного жанра - постоянные тузы в рукаве, неизвестно откуда взявшиеся и не имеющие никакой связи с происходящим....

  Автор пишет в послесловии, что очень любит маяки. Вот и писала бы именно о маяках, придумывая истории, в которых маяки не статисты, а действующие лица...

  32

  111